vinokourov:victoire achetée?

www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2011/20111206_2020...ictoire-achetee.html



il a déjà porté plainte:

www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2011/20111207_1430...v-porte-plainte.html

une course acheté??? :ohmy: merde ça existe dans le vélo

En plus de faire un email c'est pas malin !!!

"Même ma femme n’était pas trop chagrinée par le fait que j’ai été deuxième, parce que tu étais le premier. Si à ta place il y avait eu un autre que toi, j’aurais couru après la victoire, la gloire et les bonus (que j’ai dans mon contrat pour ces classiques). Ce jour-là, je me sentais plus fort que jamais. Maintenant, il ne me reste plus qu’à attendre patiemment pour savoir si tout cela n’était pas vain. Mon seul réconfort sur mon âme : c’est toi qui as gagné et pas un aborigène quelconque. Voici la copie de toutes mes coordonnées bancaires et efface ce mail de ta boîte, sinon je risque de me faire couper les couilles." Difficile de faire plus explicite... Il conclut enfin : "Fais-moi signe, pour que je vérifie l’opération et que tout s’est bien passé. Bonne chance pour le Giro!"

Un peu HS mais peut-être pas !! Ce soir Lyon plante 7 buts à Zagreb est obtient une qualif. improbable pour les 8ème de final de la Champions League !!!

Ivan

Donc en plus Vinokourov a le don de voyance!
Il est trop fort ce Vinokourov!
A moins que les coureurs aient échangé des e-mails avec leur iPhone dans le final?

skippy écrit:

Un peu HS mais peut-être pas !! Ce soir Lyon plante 7 buts à Zagreb est obtient une qualif. improbable pour les 8ème de final de la Champions League !!!

Ivan

Mouais je me demande jusqu'où la "glorieuse incertitude" du sport peut aller... Surtout quand le grand Real rame face à la même équipe pour gagner 1-0 :sick:
L'argent pourrit le sport de haut-niveau, ça ne date pas d'hier ; quant à Vino il sera comme un poisson dans l'eau en politique

Vraiment surpris par cette news. Je me rappelle bien de cette arrivée et kolobnev avait explosé, il était rouge comme une pivoine le gars...a moins qu'il arrive à simuler l'asphyxie ^^

Bof, l'achat de victoire est monnaie courante dans le cyclisme non ?
Du moins ça l'était encore y'a 10-15 ans, suffit de lire le bouquin de Pascal Richard.

Woh les gars, c'est quand même pas une surprise ce genre de petits arrangements entre amis!!! Je suis surpris que ça en surprenne!!

sandatos écrit:

Bof, l'achat de victoire est monnaie courante dans le cyclisme non ?
Du moins ça l'était encore y'a 10-15 ans, suffit de lire le bouquin de Pascal Richard.

Justement, il était mort au dessus de la roche aux faucons mais Vinokourov en avait besoin car Philippe Gilbert était pendu à 100 mètres. Kolobnev est passé immédiatement alors qu'il était à la limite. Il a ainsi condanné ses propres chances de victoire mais surtout condanné celles des poursuivants (Gilbert, Valverde et Evans).

Bref, il savait qu'il ne gagnerait pas et à empocher une belle somme. Vinokourov lui voulait absolument cette victoire après sa suspension.

sandatos écrit:

Bof, l'achat de victoire est monnaie courante dans le cyclisme non ?
Du moins ça l'était encore y'a 10-15 ans, suffit de lire le bouquin de Pascal Richard.

Une kermesse, une course aux saucissons oui c'est courant. Une classique, un des 5 monuments du cyclisme c'est beaucoup moins courant

ah, je savais pas que les coureurs pro faisaient souvent des courses au saucisson

sandatos écrit:

ah, je savais pas que les coureurs pro faisaient souvent des courses au saucisson

Il y a les kermesse. En Belgique, il y en a une quarantaine sur l'année. Et il y a aussi les criterium post tour.

Bref, c'est pas les occasions qui manquent de vendre une course. Par contre vendre un des 5 monuments c'est assez peu vu dans l'histoire.

Tout s'expliquerait... en proposant ne serait-ce que 100 k€ à Uran ce dernier s'assure deux fois le "revenu" d'un titre olympique tandis que Vino garde un confortable bénéfice :ange:

je ne voudrais pas être l'avocat de Vino mais bon cet 'article' est nous dirons plus que léger du point d evue enquête. Encore du journalisme derrière la machine à dépèche

rickyfirst écrit:

je ne voudrais pas être l'avocat de Vino mais bon cet 'article' est nous dirons plus que léger du point d evue enquête. Encore du journalisme derrière la machine à dépèche

D'accord avec toi, mais ça résume bien le gars quand même !!! Un pourri quoi :S

Enorme, y'a aucune preuve et on lui crache dessus quand même !

rickyfirst écrit:

je ne voudrais pas être l'avocat de Vino mais bon cet 'article' est nous dirons plus que léger du point d evue enquête. Encore du journalisme derrière la machine à dépèche

je trouve que c'est malheureusement le fait de nombreux articles sur sport et vie, des articles trop à charge et cassant peut être pour vendre du papier.

je ne parle pas des articles centraux avec de la recherche

philbon écrit:

rickyfirst écrit:

je ne voudrais pas être l'avocat de Vino mais bon cet 'article' est nous dirons plus que léger du point d evue enquête. Encore du journalisme derrière la machine à dépèche

je trouve que c'est malheureusement le fait de nombreux articles sur sport et vie, des articles trop à charge et cassant peut être pour vendre du papier.

je ne parle pas des articles centraux avec de la recherche

même avis, les articles de fonds sont intéressants. Les petits articles sur le dopage sont systématiquement à charge et de simple relais de faits déjà colporté par ailleurs.