réponses à Vincent qui ???

\"on peut pas gagner sans dope\" est un discours simpliste

Avec les perfs actuelles, aucune chance de gagner le TDF sans être lourdement soigné !!!

Ivan

philbon écrit:

voir là

TDF

C\'est quoi l\'origine de ce post ?

Ivan

Ah mais je suis complètement d\'accord, à priori, le podium est inabordable sans un très bon suivi \"médical\". Mais ça signifie pas forcément que les 194 qui suivent soient à mettre dans le même sac. Il y en a encore très certainement un nombre hélas trop important mais à mon avis, il serait bon de nuancer.

papipop écrit:

Ah mais je suis complètement d\'accord, à priori, le podium est inabordable sans un très bon suivi \"médical\". Mais ça signifie pas forcément que les 194 qui suivent soient à mettre dans le même sac. Il y en a encore très certainement un nombre hélas trop important mais à mon avis, il serait bon de nuancer.

Pour moi c\'est un cyclisme a 3 vitesses:

Les star qui ont les meilleurs traitement a plus de 100\'000 Euro / an
La grande majorité qui bricolent avec les moyens du bord en espérant ne pas se faire choper.
Le puristes, peu nombreux à mon avis. Ils ont en tout cas des énormes moteurs même pour finir au fin fond du classement.

Tous sont sous perfs le soir pour refaire leur stock de glycogène en moins de 12h.

Ivan

Une chose est certaine celui çi www.rtbf.be/sport/cyclisme/echos-du-peloton/pell...ns-par-le-coni-85865

Pourra bricoler chez lui mais plus dans un peleton ... Et je m\'en réjouis

daniel

Skippy écrit:

papipop écrit:

Ah mais je suis complètement d\'accord, à priori, le podium est inabordable sans un très bon suivi \"médical\". Mais ça signifie pas forcément que les 194 qui suivent soient à mettre dans le même sac. Il y en a encore très certainement un nombre hélas trop important mais à mon avis, il serait bon de nuancer.

Pour moi c\'est un cyclisme a 3 vitesses:

Les star qui ont les meilleurs traitement a plus de 100\'000 Euro / an
La grande majorité qui bricolent avec les moyens du bord en espérant ne pas se faire choper.
Le puristes, peu nombreux à mon avis. Ils ont en tout cas des énormes moteurs même pour finir au fin fond du classement.

Tous sont sous perfs le soir pour refaire leur stock de glycogène en moins de 12h.

Ivan

J\'ai également cette perception des 3 vitesses, cependant, je suis peut être naif mais il me semble que les catégories 1 et 2 sont de moins en moins importantes en volume.

rickyfirst écrit:

Skippy écrit:

papipop écrit:

Ah mais je suis complètement d\'accord, à priori, le podium est inabordable sans un très bon suivi \"médical\". Mais ça signifie pas forcément que les 194 qui suivent soient à mettre dans le même sac. Il y en a encore très certainement un nombre hélas trop important mais à mon avis, il serait bon de nuancer.

Pour moi c\'est un cyclisme a 3 vitesses:

Les star qui ont les meilleurs traitement a plus de 100\'000 Euro / an
La grande majorité qui bricolent avec les moyens du bord en espérant ne pas se faire choper.
Le puristes, peu nombreux à mon avis. Ils ont en tout cas des énormes moteurs même pour finir au fin fond du classement.

Tous sont sous perfs le soir pour refaire leur stock de glycogène en moins de 12h.

Ivan

J\'ai également cette perception des 3 vitesses, cependant, je suis peut être naif mais il me semble que les catégories 1 et 2 sont de moins en moins importantes en volume.

c\'est une vue des choses que je partage également et que je trouve assez pertinente.