ils ont des idées

lu sur l\'humanité.fr le 14 Mars 2011

Sur Paris-Nice, les idées bourgeonnent…

Ce n’est pas sur les routes de la course au soleil que l’avenir du cyclisme s’est joué, mais dans la tête des dirigeants où, dorénavant, foisonnent de nouvelles résolutions.

Mais outre ces faits de course, l’actualité cycliste en général aura été émaillée de quelques avancées intéressantes durant cette semaine. Ça bouge en effet du côté des grandes instances de ce sport, comme si la retraite, cette fois-ci définitive, de l’Américain Lance Armstrong avait décrispé l’atmosphère. En une semaine, on a ainsi appris qu’un accord portant sur les contrôles antidopage de Paris-Nice avait été signé la veille du départ de la course entre l’Union cycliste internationale (UCI) et l’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), mettant ainsi fin à un conflit de plus d’une année, depuis que l’Agence française, présidée alors par Pierre Bordry, avait mis en cause l’UCI sur l’efficacité des contrôles du Tour de France 2009. «?J’espère qu’il constituera le point de départ d’autres accords de même type avec Pat McQuaid?», a déclaré à ce sujet Bruno Genevois, le nouveau président de l’AFLD.

Une première bonne nouvelle qui en cachait une autre encore plus surprenante de la part de l’UCI qui ne nous avait pas habitués à tant d’initiatives allant dans le bon sens. En effet, celle-ci voudrait interdire la quasi-totalité des infiltrations pendant les compétitions. En pratique, les injections intramusculaires dans le but d’accélérer la récupération et les injections locales à base de corticostéroïdes seraient prohibées, tout contrevenant s’exposant à une mesure restant à définir. Pour l’heure, les équipes (AG2R La Mondiale, Bretagne-Schuller, Cofidis, Europcar, FDJ, Garmin, Skil appartenant au Mouvement pour un cyclisme crédible, MPCC) suivent déjà cette règle de façon volontaire.

Enfin, le cas de Riccardo Ricco a, semble-t-il, amené ce même mouvement à réfléchir à un nouveau règlement pour l’UCI World Tour. Le Mouvement propose la mise en place d’un malus en points pour les formations ayant connu un ou plusieurs cas de dopage dans leur effectif. Ce malus interviendrait dans le classement qui permet aux groupes d’être classés en première ou en deuxième division.

Par ailleurs, le MPCC demande que les sanctions soient augmentées pour dopage avéré à des produits «?lourds?», type EPO et soient portées à quatre ans. Et si c’était le printemps du cyclisme??

mes interrogations:
Pourquoi Pierre Bordry a t\'il démissionné (d\'accord ça date un peu) ??
Son successeur sera til a sa hauteur ?? ASO et l\'UCI ont ils passés un accord pour que le TdF soit un Tour propre ??
l\'UCI va t\'elle \"protéger\" Contador (ou un autre) comme ils l\'ont fait pour L.A ??