Tiernan-Locke...ness

alors là celui là il est stratosphérique

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Tie...ocke-remet-ca/264648

l'année prochain chez saxo et en juillet en jaune...facile le vélo

kikinou16 écrit:

alors là celui là il est stratosphérique

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Tie...ocke-remet-ca/264648

l'année prochain chez saxo et en juillet en jaune...facile le vélo

Il va bientôt passer pro ????

pour voir le bestiau en action sur les 5 dernières minutes si vous avez pas le temps de tout visonner

Ouais costaud le gars !!!

Voici l'explication !!!

Totalement inconnu il y a dix jours, Tiernan-Locke a fait forte impression. « Jusqu'en 2009, je faisais des études, a-t-il expliqué, selon des propos rapportés par l'AFP. Depuis, j'ai gagné quelques petites courses et cette année, j'ai perdu 6-7 kilos. »

à 5'56'' c'est le gars le plus véloce qui passe devant.

à 8'05'' idem

Une leçon à en tirer ?

guillaumedu17 écrit:

à 5'56'' c'est le gars le plus véloce qui passe devant.

à 8'05'' idem

Une leçon à en tirer ?

Moi je dirais le plus puissant non ?

Moi aussi j'ai fait des études il y a quelques années, je peux jouer maintenant ?

Ca me rappelle le gars qui remporte la Limousine l'an dernier, il raconte qu'il vient faire la cyclo pour aligner les bornes qu'il n'a pas pu faire au cours des 3 dernières semaines, à cause des révisions. 130km à faire le mariole à 3 devant le peloton à 38km/h de moy avec 2000m de D+. Il faut quand même avoir des prédispositions...
Des gars comme ça, on en rencontre de temps en temps, j'en ai croisé 3-4 dans ma jeunesse qui avaient des aptitudes extra-ordinaires, et que le sport n'intéressait même pas.
Je me pose souvent la question de savoir où en seraient les records si on arrivait à motiver tous ces gens qui ont des capacités hors-normes et qui ne font pas de sport ? Je me demande aussi si les choses étaient différentes il y a 50 ou 60 ans : avant, le sport était un ascenseur social et les gens un peu doués se motivaient par la volonté de se sortir de leur milieu. Même si le sport en tant que tel ne les fascinait pas, c'était toujours plus valorisant que 12h par jour à l'usine. Maintenant que ce n'est plus aussi vrai, j'ai tendance à penser que la frange haute des plus doués ne vient plus aussi facilement au sport.

stam écrit:

Moi aussi j'ai fait des études il y a quelques années, je peux jouer maintenant ?

Ca me rappelle le gars qui remporte la Limousine l'an dernier, il raconte qu'il vient faire la cyclo pour aligner les bornes qu'il n'a pas pu faire au cours des 3 dernières semaines, à cause des révisions. 130km à faire le mariole à 3 devant le peloton à 38km/h de moy avec 2000m de D+. Il faut quand même avoir des prédispositions...

Des gars comme ça, on en rencontre de temps en temps, j'en ai croisé 3-4 dans ma jeunesse qui avaient des aptitudes extra-ordinaires, et que le sport n'intéressait même pas.

Je me pose souvent la question de savoir où en seraient les records si on arrivait à motiver tous ces gens qui ont des capacités hors-normes et qui ne font pas de sport ? Je me demande aussi si les choses étaient différentes il y a 50 ou 60 ans : avant, le sport était un ascenseur social et les gens un peu doués se motivaient par la volonté de se sortir de leur milieu. Même si le sport en tant que tel ne les fascinait pas, c'était toujours plus valorisant que 12h par jour à l'usine. Maintenant que ce n'est plus aussi vrai, j'ai tendance à penser que la frange haute des plus doués ne vient plus aussi facilement au sport.

cela me rappel le gamin de ma femme ,qui a s'inscrit sur un jogging de gars de son age ( 10-12 ans) ,il était presque 200 a faire x tours dans la ville...des clubs d’athlétisme , des habitués de jogging ect ect ,et il finis 2em .
il es venu une fois avec moi en vélo ( a 14 ans) et il me suivais facile..
le problème c'est qu'il est de la génération tracasse ,cela me rend :sick: .
dans mon groupe aussi il a des gars qui on un niveau de malade en roulant seulement le dimanche...
heureusement pour moi il n'aime pas les courses et ce faire mal
maintenant qu'un pro ce découvre subitement

Bref, comme d'habitude un âne ne devient pas un cheval de course

Mais un cheval moyen en cheval de course oui avec une cure à 150'000 euro/an

Note suite édition : bizarre mon message original dont une phrase est citée ci-dessus à disparu et la réponse à la citation ci-dessus n'est pas de moi. Skippy tu es le dernier éditeur du message, y aurait pas fausse manoeuvre là ?

lulu écrit:

cela me rappel le gamin de ma femme ,qui a s'inscrit sur un jogging de gars de son age ( 10-12 ans) ,il était presque 200 a faire x tours dans la ville...des clubs d’athlétisme , des habitués de jogging ect ect ,et il finis 2em .

Mais il ne finit "que" 2ème , ça veut dire qu'il y en a au moins un qui, entraîné ou pas, courait plus vite que lui. Il m'est arrivé d'être scié par un type qui a gagné un cross de niveau départemental en étant footeux et avec 7-8 kilos de trop (mini).
Un autre qui m'a mis 50m sur un 400m non chronométré, ne pratiquant aucun sport, à l'époque où je courais le 500m en 1'15" (à 15 ans). Il valait sûrement 50" au 400m sans rien glander.
Inversement il y a les superstars des catégories jeunes qui s'entraînent 6x/semaine à 14 ans et qui crament toutes leurs cartouches. Ceux-là ont beau courir le 3000m en 9'30" à 14 ans, je trouve ça assez triste d'être autant dépendant de la compétition pour se construire.

Je suis d'accord avec ta dernière remarque... quand je compare aujourd'hui le niveau de préparation de "nos" benjamins/minimes/cadets avec ce que je faisais dans les mêmes catégories en 95/97, ça n'a plus rien à voir. A l'époque on nous martelait les vertus de la vélocité et du foncier jusque chez les cadets (et surtout ne pas se cramer avant de passer chez les juniors, ce qui est arrivé à beaucoup de "cadors" de ma génération ). On commençait à parler "plan d'entraînement" en arrivant chez les cadets (ah, mon premier cardio) ; sinon c'était vélo-plaisir avec quelques pancartes, mais jamais plus de 2h / 50 km à la fois.
Maintenant les benjamins roulent 2/3 fois par semaine mini, les minimes/cadets enquillent 300/400 km sur 5 jours de stage... et je suis sûr que c'est pire dans d'autres clubs. Dans ce domaine (comme dans le matos chez les jeunes) c'est la course à l'armement ; je me demande si à force on ne sature pas les jeunes, qui en juniors :
- partent dans d'autres clubs plus "côtés" (avec un entraîneur quasi-salarié) s'ils marchent
- arrêtent la compétition voire le vélo tout court (dommage !)

En tout cas c'est ce qui m'était arrivé au passage chez les juniors (les plans du coach + les études en // m'ont saturé), et ça expliquerait pourquoi on n'a plus aucun licencié chez les 17-29 ans depuis de nombreuses années...

albator83 écrit:

Je suis d'accord avec ta dernière remarque... quand je compare aujourd'hui le niveau de préparation de "nos" benjamins/minimes/cadets avec ce que je faisais dans les mêmes catégories en 95/97, ça n'a plus rien à voir. A l'époque on nous martelait les vertus de la vélocité et du foncier jusque chez les cadets (et surtout ne pas se cramer avant de passer chez les juniors, ce qui est arrivé à beaucoup de "cadors" de ma génération ). On commençait à parler "plan d'entraînement" en arrivant chez les cadets (ah, mon premier cardio) ; sinon c'était vélo-plaisir avec quelques pancartes, mais jamais plus de 2h / 50 km à la fois.
Maintenant les benjamins roulent 2/3 fois par semaine mini, les minimes/cadets enquillent 300/400 km sur 5 jours de stage... et je suis sûr que c'est pire dans d'autres clubs. Dans ce domaine (comme dans le matos chez les jeunes) c'est la course à l'armement ; je me demande si à force on ne sature pas les jeunes, qui en juniors :
- partent dans d'autres clubs plus "côtés" (avec un entraîneur quasi-salarié) s'ils marchent
- arrêtent la compétition voire le vélo tout court (dommage !)

En tout cas c'est ce qui m'était arrivé au passage chez les juniors (les plans du coach + les études en // m'ont saturé), et ça expliquerait pourquoi on n'a plus aucun licencié chez les 17-29 ans depuis de nombreuses années...

Alors faites comme moi. Commencez le vélo à 40 ans !!! Bon je sors ...

il serait ricain,ils en feraient un film

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Tie...e-la-critique/267466

Nan mais faut y croire... il a gâché son talent pendant des années, et possède une cylindrée tellement énorme que faire le métier "normalement" lui suffit à exploser la concurrence sur les premières courses de la saison.
Peut-être qu'au pays des Bisounours ça passerait... moi j'y crois plus (cela dit je suis curieux de voir son rendement face aux têtes d'affichage sur les premières grosses courses ProTour genre Paris-Nice ou Tirreno, s'il y a participe).

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Locke-chez-sky/317411


j'avais dis chez saxo...il fait mieux


voilà le futur vainqueur du tour :sick:

Déjà au mondiaux, il avait toute l'équipe d'Angleterre à son service (et donc beaucoup de Sky).

kikinou16 écrit:

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Locke-chez-sky/317411


j'avais dis chez saxo...il fait mieux


voilà le futur vainqueur du tour :sick:

C'est stupéfiant