Vinokourovné

je pensais que vino c t injecté son propre sang...si c celui d'un autre il devait qu'en même carburait non?

L'article est pas mal en tout cas... on présente constamment Millar comme le "gentil repenti", pourtant il s'est chargé et fait pincer à l'EPO (perdant un titre mondial au passage).
Idem pour Contador, probablement encensé quand il écrasera la Vuelta dans quelques semaines

jfd_ écrit:

Ricky ne va pas être content

Dans le domaine judiciaire, l'on dirait que c'est un portrait à charge .

Cela résumé bien le loustic.

Ouais, on parle quand même d'un titre olympique là.... Ça se monnaye surement pas facilement. Je n'ai pas encore vu l'arrivée (j'étais sur la route à ce moment là) mais quand j'ai su qu'Uran et Vino allaient se disputer la victoire, pour moi il ne faisait aucun doute que Vino allait l'emporter. Qu'on présente Uran comme plus rapide que Vino alors qu'il ne gagne (pour l'instant) quasiment jamais, il faut quand même faire attention. C'est quand même ça le principal critère.

Après, qu'on puisse douter pourquoi pas, après tout Vino n'a qu'à s'en prendre à son propre passé. Mais être aussi catégorique et affirmatif, comme d'habitude, je trouve qu'il faut un peu de mesure.

Par contre, c'est effectivement intéressant de comparer un peu les statuts et cotes d'amour des revenants précédemment pris par la patrouille. Entre les "exemples" type Millar (ou Basso) et les pestiférés du genre Vino, il y a effectivement une différence de traitement. Après tout les 2 ont purgé leurs peines, ils ont donc le droit de recourir en en conséquence de gagner. Si ça dérange, il faut revoir l'échelle des sanctions et pour tout le monde.

papipop écrit:

Ouais, on parle quand même d'un titre olympique là.... Ça se monnaye surement pas facilement.

C'est dingue le nombre de truc qu'on peut accepter de vendre avec une Kalash sur la tempe, tu sais.
Et entre une doyenne, un Paris Nice et une médaille d'or à la place de l'argent, mon choix ne se porterait pas sur le dernier. Pourtant on a quand même de sérieux indices indiquant que Vino a acheté les 2 premiers. Alors pourquoi pas le 3ème.

papipop écrit:

Je n'ai pas encore vu l'arrivée (j'étais sur la route à ce moment là) mais quand j'ai su qu'Uran et Vino allaient se disputer la victoire, pour moi il ne faisait aucun doute que Vino allait l'emporter. Qu'on présente Uran comme plus rapide que Vino alors qu'il ne gagne (pour l'instant) quasiment jamais, il faut quand même faire attention. C'est quand même ça le principal critère.

Sans déconner, regarde un peu le palmarès d'Uran et les coureurs qu'il a aligné au sprint.. Quand tu bats des mecs comme Rojas au sprint, des Vino, t'en prends 5 au petit dej'.
Un mec de 25 ans qui vise les classements généraux, c'est un peu normal qu'il ait moins gagné qu'un leader plus qu'unique de 40 ans considéré comme l'une des plus grosse chaudière des années 2000

Enfin bref.. vous croyez bien ce que vous voulez, je m'en moque

papipop écrit:

Ouais, on parle quand même d'un titre olympique là.... Ça se monnaye surement pas facilement. Je n'ai pas encore vu l'arrivée (j'étais sur la route à ce moment là) mais quand j'ai su qu'Uran et Vino allaient se disputer la victoire, pour moi il ne faisait aucun doute que Vino allait l'emporter. Qu'on présente Uran comme plus rapide que Vino alors qu'il ne gagne (pour l'instant) quasiment jamais, il faut quand même faire attention. C'est quand même ça le principal critère.

Après, qu'on puisse douter pourquoi pas, après tout Vino n'a qu'à s'en prendre à son propre passé. Mais être aussi catégorique et affirmatif, comme d'habitude, je trouve qu'il faut un peu de mesure.

Par contre, c'est effectivement intéressant de comparer un peu les statuts et cotes d'amour des revenants précédemment pris par la patrouille. Entre les "exemples" type Millar (ou Basso) et les pestiférés du genre Vino, il y a effectivement une différence de traitement. Après tout les 2 ont purgé leurs peines, ils ont donc le droit de recourir en en conséquence de gagner. Si ça dérange, il faut revoir l'échelle des sanctions et pour tout le monde.

+ 1 (cela devient une habitude

Quant à Bakounine, il conjugue le verbe supputer à tout les temps Doit être dans le secret des dieux

Bon ben tout va bien alors, mais fais quand même gaffe à la mafia kazakh, tes prises de position pourraient te valoir des soucis....

rickyfirst écrit:

+ 1 (cela devient une habitude

Quant à Bakounine, il conjugue le verbe supputer à tout les temps Doit être dans le secret des dieux

Alors que la naïveté est tout ce qu'il y a de plus humaine, en effet !
Ils sont tous propres, tous là pour l'amour du sport dans le respect des règles et de la morale, c'est bien connu, le vélo, c'est le sport préféré des bisounours.
Les matchs achetés, le lobbying musclé, le pots de vins aux instances dirigeantes, ça n'existe que dans les autres sports.

Et puis Vino n'est pas du tout ami avec un des pires dictateurs au monde qui pratique assassinat, torture et arrestations arbitraires pour rester au pouvoir.. c'est vrai que truquer une compétition sportive, c'est totalement hors de leurs cordes pour ce genre de personnes.

je suppute, tu supputes, il suppute...........

Tes raccourcis sont fabuleux .

Tout le monde sait bien que le Vino il vendrait père et mère pour une victoire, de là à en faire le grand méchant loup qui va bouffer la terre entière bein y a une marge.

D'une façon générale entre le tous pourris et le tous bisounours, il y a place pour un juste millieu.

Personne ne cherche la vérité pure et simple d'autant que la vérité est rarement pure et certainement pas simple. Laissont cela aux ordinateurs

Mais ou est ce que j'en ai fait le grand méchant loup ?
J'ai juste dit que:
1/ Uran est plus fort au sprint que Vino, si on suit un peu le cyclisme pro, on ne peut pas dire le contraire
2/ L'arrivée des JO est très bizarre et Uran n'a pas un comportement naturel
3/ Vino a une réputation et une façon de vivre totalement compatible avec une arrivée truquée.

Tu dis rester factuel, mais alors ça ne sert à rien de commenter, Uran a perdu point, les faits sont là. Ne t'oblige pas à intervenir si tu n'aimes pas interpréter les évènements. Mais là c'est toi qui est très binaire..

Disons qu'il y a (forte ?) présomption, mais tant qu'on n'a pas trouvé trace d'une preuve quelconque de l'achat du titre par Vino (comme pour LBL 2010) on ne peut que "supputer" ;)

bakounine écrit:

Mais ou est ce que j'en ai fait le grand méchant loup ?

Je pense que c'est toi qui parle d'accepter des deals avec un Kalash sur la tempe .

Pour le reste de tes commentaires à la hussarde, je laisse les lecteurs et modérateurs (tu dois bien les connaître maintenant) se faire une opinion sur la pondération de tes propos.

J'ai exploser de rire à "Uran est plus fort que Vino au sprint".

rickyfirst écrit:

bakounine écrit:

Mais ou est ce que j'en ai fait le grand méchant loup ?

Je pense que c'est toi qui parle d'accepter des deals avec un Kalash sur la tempe .

C'était une image, pour répondre à l'argument du "On ne vend pas un titre olympique comme ça"
Tout le monde est au courant de la réputation de Vino, et si celui ci faisait une offre à un coureur, il faudrait à ce coureur un bon paquet de cojones pour refuser l'offre, titre olympique ou pas.

rickyfirst écrit:

Pour le reste de tes commentaires à la hussarde, je laisse les lecteurs et modérateurs (tu dois bien les connaître maintenant) se faire une opinion sur la pondération de tes propos.

Je dois bien les connaitre ? Non pas plus que ça..

Ugo écrit:

J'ai exploser de rire à "Uran est plus fort que Vino au sprint".

Ravis de te faire rire Quand tu auras finis, et enlevé la poutre que tu as dans l'oeil, tu me donneras une seule victoire au sprint de Vino dans un groupe de plus de 3 personnes ?

"L'uniformité c'est la mort, la diversité c'est la vie."

à dit le "vrai" bakounine

tu le représentes bien

Suis d'accord avec Gawain. On va pas se prendre la tête pour une chaudière avec option truqueur non ???

Ivan

Gawain écrit:

Bon, Messieurs, on va essayer de se calmer un peu et de prendre les choses avec la distance nécessaire. Après tout, ce n'est que du vélo.

Notre ami Bakounine cherche régulièrement à faire honneur à son pseudonyme, d'où la tonalité un tantinet insurrectionnelle de ses interventions. Je pense que tu en conviendras, Bakounine, ta remarque à Ricky était au mieux malheureuse, au pire déplacée.

Je n'écris pas ce message en tant que modérateur...et j’aimerais me passer d'avoir à poster en tant que tel dans ce sujet dans un avenir proche. Un peu de courtoisie, que diable!

Ah non, je ne conviendrai de rien du tout là dessus.. je ne vois pas où je lui ai manqué de respect contrairement à ses multiples smileys rieurs et condescendants au possible. Au mieux je veux bien admettre un ton un tant soit peu polémiste.
Je ne faisais qu’émettre mon opinion sur un forum, je ne vois pas bien le mal que j'ai pu faire si ce n'est mettre en doute le sacro-saint avis de M. Rickyfirst.
Bref, sur ce, j'arrête là.