Que va t il se passer le 17 janvier?

Pour moi gros effet d' annonce, il ne lâchera rien
D'un autre côté il ne peut plu mettre un dossard officiellement ça doit le bouffer
Dur dilem…

S il parle ça va faire mal…

C'est l'anniversaire de mon frêre

jfd_ écrit:

Au vu du mode de fonctionnement de la société US, je prédis :
- Une confession publique en avouant tout
- Un attendrissement des spectateurs

Quelques temps après, il sera absous et pourra reconcourir en triathlon.

A l'image de la confession publique de Bill Clinton avouant son péché avec la stagiaire et qui ensuite l'a fait remonter au plus haut dans les sondages. Et ce malgré la société US qui est très puritaine.

En gros, une mauvaise haure à passer en public et hop... Relancé Lance (au moins aux USA).

Tout à fait d'accord.
Et en plus on n'ira plus "l'embêter" avec tout son réseau lié au dopage, ce qui était quand même le plus gros risque de peine de prison et d'amende qu'il encourrait...

Comme souvent une bonne analyse de la flamme rouge

laflammerouge.com/bientot-des-aveux-de-lance-armstrong/

laflammerouge.com/armstrong-chez-oprah-winfrey-le-17-janvier-prochain/

wwwfabien écrit:

jfd_ écrit:

Au vu du mode de fonctionnement de la société US, je prédis :
- Une confession publique en avouant tout
- Un attendrissement des spectateurs

Quelques temps après, il sera absous et pourra reconcourir en triathlon.

A l'image de la confession publique de Bill Clinton avouant son péché avec la stagiaire et qui ensuite l'a fait remonter au plus haut dans les sondages. Et ce malgré la société US qui est très puritaine.

En gros, une mauvaise haure à passer en public et hop... Relancé Lance (au moins aux USA).

Tout à fait d'accord.
Et en plus on n'ira plus "l'embêter" avec tout son réseau lié au dopage, ce qui était quand même le plus gros risque de peine de prison et d'amende qu'il encourrait...

Pas sûr, son plus gros risque de peine de prison reste dû au fait que s'il avoue s'être dopé, cela signifie qu'il a menti sous serment lors d'un procès qui l'opposait à sa compagnie d'assurance.

Le parjure ça peut passer sans prison vu qu'il va négocier avant de faire ses aveux. Je pense que c'est une partie de ce que ses avocats négocie. Et en plus il devrait se mettre l'opinion publique dans la poche si c'est bien fait.

Infosport on a compris ce qu'il en pense

bon aux dernières news il va peut-etre s'en passer un peu plus que prévu...préparez les mouchoirs

jbmorin écrit:

bon aux dernières news il va peut-etre s'en passer un peu plus que prévu...préparez les mouchoirs

On va se payer une comédie dramatique alors, j'espère que la mise en scène, les acteurs et l'histoire seront a la hauteur du pitch

Ils en tirerons un film c sur

une confession a l'américaine ....genre :'je voulais pas mais mon papa m'a obligé pour nourrir mes 18 freres et soeurs ...."
je vais meme pas regarder

Je me retrouve un peu dans la personne de Lance Armstrong...

Ni lui ni moi n'avons gagné le Tour de France...

Si j'étais lui, dans six mois - un an, je ferais un bouquin de toute ses histoires, manière de renflouer mes caisses!

Moi aussi je pense qu'il ne va pas se passer grand chose. Il veut juste faire un méaculpa et faire pleurer dans les chaumières US pour plus tard se lancer en politique

T u penses à un effet papillon inversé par exemple ??

oh ben j'aurais jamais cru qu'il prenait tout ça...

Dès les premières secondes de la discussion, le coureur américain a répondu de façon claire aux questions. Vous êtes-vous dopé ? «Yes» Avez-vous pris de l'EPO ? «Yes» Avez-vous pratiqué des transfusions sanguines ? «Yes.» Avez-vous pris d'autres produits comme de la testostérone ? «Yes.» Pendant les sept Tours de France que vous avez gagnés ? «Yes.» Etait-il possible de gagner sans se doper ? «Non, je ne crois pas». «Mon cocktail, c'était de l'EPO, des transfusions, et de la testostérone», a-t-il résumé après avoir rappelé son histoire avec le dopage : «D'abord, de la cortisone puis de l'EPO à partir du milieu des années 1990.»

Bof, pas de grosse nouveauté par rapport à ce qu'on savait déjà.

Par contre, il s'est bien gardé de balancer ses complices de l'UCI et le Dr Ferrarri. Pour moi ça ressemble fortement à un appel du pied auprès des instances officielles (USADA, AMA, ...) pour négocier des aveux complets en échange d'une amnistie pour sa pomme.