Votre avis sur VSprint

Comme Charly42, j\'utilise tjrs Vsprint, principalement en remplacement de mon carnet d\'entraînement excel.
Par contre si ma prépa est bien coupée en cycles, je n\'utilise pas Vsprint pour les « cloisonner » (peut-être aussi par manque de maîtrise???) je préfère avoir un suivit par courbe de charge tout au long de ma prépa (je suis particulièrement mes charges par semaines, puisque je programme 3 semaines de charge évolutives et 1 semaine de récup active), j\'ai du mal a comparer les cycles, comme le fait très bien Charly42 avec ses courbes 3D, mais la gestion des 3 sports ne me facilite pas forcement les comparaisons, puisque dans chaque cycle l’accent peut être mis sur tel ou tel sport…
Bref, j\'utilise toujours Vsprint et lui trouve de vrais atout pour:
- La gestion de la planification de mes séances, même si je n\'utilise pas à 100% la gestion des cycles. Mais avoir mes séances prêtes de semaine en semaine est un vrais confort pour moi, c’est certain qu’une personne fonctionnant au feeling ne verra pas l’interré, je sais, c’est le contraire de ce que j’avais avancé lors de mon 1er contact avec Vsprint… comme quoi on peut aussi évoluer avec les outils ? ! !
- Le carnet d\'entraînement, l\'enregistrement de tout mes entraînements avec la possibilité de créer ses propres sports et les données a renseigner.
- Le suivit des charges de travail par cycle, ça c\'est carrément l\'objectif de Vsprint celui qui veut suivre par volume horaire sera déçus du logiciel (a mon avis).
- L\'enregistrement des courbes de mes sorties et le calcul des trimps automatique via les fichiers Garmin : extra ! !
- Le suivit « santé » (pulls repos, test de cooper, poids, 1 fois par semaine me suffit amplement) ce qui me permet de définir mes pulls de travail en fonction de l\'état de forme de la semaine.
- 1 fois par mois le bilan mensuel dans chaque sport ; +1 pour l’utilité de la fonction statistique.

Je déplore :
- pas d’impression, exemple le plan d’entraînement par semaine ou par mois, les divers bilans qui permettraient un comparatif plus simple avec les précédentes années.
- L’exportation sous excel ou PDF des différents bilans/tableaux ou courbes.

Mais plus on en a, plus on en veut… Dans l’ensemble je ne regrette pas mon investissement, je n’ai pas trop de problème de stabilité du logiciel très rarement.

J’ai certainement des progrès à faire (surtout dans la gestion des cycles) mais je manque de temps pour m\'investir plus dans le logiciel, après l\'objectif du mois de mai peut-être… et alors en sollicitant Charly42 qui me semble plus en avance que moi sur la maîtrise du logiciel
A suivre…

pas de pb si je peux te renseigner!

salut,
apparemment, Vsprint ne fait pas que des adeptes...

Je cherche aussi actuellement un soft pour écrire ma planification annuelle, exploiter les courbes de mon cardio, suivre ma progression (bref tout ce qu\'on peut attendre d\'un soft)

J\'ai un polar et un garmin 405, et je dois dire qu\'autant le garmin est génial en connectique et ergonomie (transfert auto des données dès qu\'on rentre chez sois, utilisation de sporttracks ect...) mais limité en fonctionnalités, autant PPT est assez complet mais d\'une ergonomie à chi*** (transfert laborieux au PC par infra rouge qui plante tout le temps, interface peu intuitive sans compter la ceinture polar qui déconne tout le temps)

Est-ce que ertains d\'entre-vous utilisent Trainingpeaks comme logiciel, ou alors Trainingspeaks + WKO+ ?

(video de démonstration de trainingspeaks : ça a l\'air pas mal de premier abord : home.trainingpeaks.com/personal-edition/training...-and-food-diary.aspx )
Est-ce que vous auriez un avis sur ces softs ?
Est-ce que WKO+ vaut le coup comme soft, même si je n\'ai pas de capteur de puissance (et que je ne compte pas en avoir un pour l\'instant vu le prix des machins :S )


merci et bon week end à tous (malgré la pluie )

Salut,

Trainingspeaks + WKO+ J\'ai testé un peu, mais honnêtement je trouve que PPP est le plus convivial.

Vsprint après qqs bugs je n\'ai pas eu le courage de passer le temps nécessaire pour bien l\'évaluer. Le bulk import pour Suunto, Polar aurait pu me convaincre mais pas implémenté à l\'époque.

STM ( Suunto). Pas mal je trouve, j\'ai bricolé un agenda qui manquait. La ceinture ne tenait pas 6 mois, alors je suis revenu à Polar

PPP Pour moi le plus ergonomique. Clarté de courbes, Agenda très visuel, nombreuse fonctions etc ...

Un petit comparatif succinct STM/PPP ICI

Ivan

Le PPP est il equivalent à Polar pro trainer ?

Est il juste diffèrent par rapport au diffèrent cardio polar

Pour moi, la perfection serait le logiciel polar avec la possibilité de mettre des fichiers srm ou powertap dessus!! (on peut rêver).
Analyse et calcul des charges, le graphe de perf, c\'est top. Les courbes, ça craint pour analyser!!

Sinon, quelqu\'un a essayé TKO +??

Pour moi, la perfection serait le logiciel polar avec la possibilité de mettre des fichiers srm ou powertap dessus!! (on peut rêver).
Analyse et calcul des charges, le graphe de perf, c\'est top. Les courbes, ça craint pour analyser!!

idem pour moi. C\'est pour cela que je suis revenu au logiciel POLAR même si j\'utilise soit le cardio POLAR, soit le POWERTAP+POLAR (pour le denivelé et les fonctions intervalles)
Lorsque j\'utilise le PT, je rentre les temps passés dans mes zones cibles sur le logiciel POLAR en créant une séance (je fais une moyenne entre la Fc, les données puissances, et les sensations), comme cela j\'ai la charge sur chaques zones cibles. Dans ce cas là, je décortique d\'avantage ma séance sous le logiciel POWER AGENT du PT, et je renseigne l\'essentiel dans le POLAR.

L\'aspect visuel de mes charges en semaines est plus direct.

Et comme j\'ai tous mes entraînements sur le logiciel POLAR depuis l\'année 2006, ça me permet de comparer

pour moi j\'ai un garmin edge 705 et j\'utilise sportTracks avec les plugins et vsprint que j\'avais acheté avant je trouve que les 2 sont complémentaire. Avant j\'utilisais PPT car j\'ai eu plusieurs montre polar le soft est très bien mais par contre les montres polars pour moi ne sont pas solide et pas fiables.j\'utilise aussi pour le ski alpi le forrunner 405 de chez garmin.

Chez Garmin excellent produits par contre leur soft (garmin trainner) c\'est pas terrible du tout.

Moi, j\'envois mes courbes srm à mon entraineur, je regarde les courbes sous le logiciel srm et je calcule les charges et renseigne le reste sous v sprint.

Une grosse amélioration à faire au niveau de l\'analyse des courbes, avc courbes en plein écran, affichage et enregistrement de marqueurs de sélections, un truc style \"sportzones\" de polar et lissage des courbes de puissance et là, ça peut donner!!

samueldenis écrit:

Moi, j\'envois mes courbes srm à mon entraineur, je regarde les courbes sous le logiciel srm et je calcule les charges et renseigne le reste sous v sprint.

Une grosse amélioration à faire au niveau de l\'analyse des courbes, avc courbes en plein écran, affichage et enregistrement de marqueurs de sélections, un truc style \"sportzones\" de polar et lissage des courbes de puissance et là, ça peut donner!!

EXACTEMENT +1 de Karma

voila ce que l\'on peut faire avec ce logiciel :

la suite (analyse sur le premier semestre 2010)

evoltion de la charge, on remarque la montée progressive :

Moi, ce qui me gène, et je l\'ai déjà dit à maintes reprises à Fred, c\'est au niveau de la séance!!

Analyse et programmation des différents cycles, saisons... ok mais au niveau de la séance, que dalle!! ça me dérange beaucoup.

Enfin, c\'est pas moi qui analyse mais mon coach via d\'autres programmes. De mon côté, quand j\'ai besoin d\'y regarder de plus près, je regarde via les courbes SRM et Polar.

A quand de vrais possibilités d\'analyse d\'une séance avec la possibilité d\'y intégrer des markers comme sur polar par exemple??

Bilan de la saison 2010... en courbe
place à la récup (active) et retour aux fondamentaux, l\'horaire d\'hiver et les températures , lecture et relecture du site et programation de la saison 2011 qui est deja partiellement défini avec une inscription faite pour un distance Ironman à Roth (Allemagne) .
A tous bon courage pour cette hiver faite le plein d\'envie et la construction de base solide pour une saison 2011 etincelante
Encore merci pour la bonne humeur et le respect qui reigne sur le site

Vu que je squatte le canapé, je me suis repenché à nouveau sur VSprint, qui vaut le coup de fouiller.
Pas très simple d\'accès, certaines fonctionnalités sont intéressantes entre autre sur la partie analyse.

Par contre par curiosité j\'ai fais un tour sur le forum de VSprint, et on ne peut pas dire que cela soit vivant

Mig74 écrit:

Vu que je squatte le canapé, je me suis repenché à nouveau sur VSprint, qui vaut le coup de fouiller.
Pas très simple d\'accès, certaines fonctionnalités sont intéressantes entre autre sur la partie analyse.

Par contre par curiosité j\'ai fais un tour sur le forum de VSprint, et on ne peut pas dire que cela soit vivant

C\'est mort!!!! et les réponses de l\'équipe de développement :

Charly42 écrit:

Mig74 écrit:

Vu que je squatte le canapé, je me suis repenché à nouveau sur VSprint, qui vaut le coup de fouiller.
Pas très simple d\'accès, certaines fonctionnalités sont intéressantes entre autre sur la partie analyse.

Par contre par curiosité j\'ai fais un tour sur le forum de VSprint, et on ne peut pas dire que cela soit vivant

C\'est mort!!!! et les réponses de l\'équipe de développement :

Il y a des très bonnes bases pour en effet en faire un très bon outil je pense, mais il semblerai que l\'équipe de dév. n\'est pas suffisante pour faire face à ses \"obligations\"

Vous en êtes où par rapport à Vsprint??

Perso, prêt à jeter l\'éponge. Bcp de promesses et rien qui avance. Jcommence à en avoir marre!