- Vous êtes ici :
- Accueil
- Forum
- VO2 CYCLING
- GENERAL
- Montre Gps cap ou multisport
Recherche Kunena
Montre Gps cap ou multisport
- Fredhamster
- Hors Ligne
- Administrateur
- Messages : 1909
- Remerciements reçus 254
Après je sais pas si les montres intègrent un algo qui rectifie au mieux tous ces points hors trajectoire ou si la réception est vraiment meilleure...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tippmock
- Hors Ligne
- Membre senior
- Messages : 88
- Remerciements reçus 14
J'ai eu une approche différente, dans le sens ou je recherchais certaines spécificités.
Un tri de base par exemple, alti barométrique ou non, Virtual racer (ou et) partner, autonomie, programmation évoluée d'exercices, alertes par vibrations ou que sonore, suivi de trace évolué, connexion avec le smartphone, etc, et il ne devrait te rester au maxi que 2 modèles. Si en plus tu y rajoutes le look et le prix...
Pour répondre à certaines de tes interrogations.
Compatibilité Strava : La Suunto avait un gros problème relationnel d'altimétrie avec Strava, sans doute résolu puisque datant de plusieurs mois.
Fiabilité : je vote et de très loin pour XT910 & Ambit 2, (attention aux différences de fonctions entre les différents modèles " 2 " de l'Ambit).
Fenix 2 : Bluetooth et ANT oui, mais les deux ne fonctionnent pas en même temps, il faut choisir entre son capteur ANT ou son smartphone!
Précision GPS : Oublier les 620 & les Fenix. Bien sûr tout est relatif, ce sera un motif de non achat pour certains alors que d'autres ne s'en apercevront pas.
Si je devais en acheter une immédiatement, Ambit2 ou XT 910.
Si je ne suis pas pressé, j'attends 6 à 8 mois de voir ce que vaut la XT 920.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Nico65
- Hors Ligne
- Nouveau membre
- Messages : 6
- Remerciements reçus 1
Autonomie + 20h, 2R et 2S moins de 10h, en contre partie elle est plus grosse et plus lourde
Pour le CAP utilisation de la vitesse moyenne au tour plutôt que de la vitesse intentannée (trop de variation, je suis s'en doute trop lent )
Pour la nat en plein air réalisation d'un point tous les 80m; des fois c'est long et je traverse la terre, pourtant je suis en enregistrement par seconde
Pour le vélo utilisation de la cadence et d'un capteur aimant sur roue, bcp plus précis pour la vitesse dans les cols (trop lent aussi)
Je ne connais pas les autres montres mais possibilité via les applications d'avoir la puissance grace au fichierExcel de Skippy et au prix des capteur de W c'est interressant
Un peu de programmation et le tour est joué
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- franckydet
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 633
- Remerciements reçus 58
Je vais sûrement partir sur une ambi2 Black hr qui me semble la plus interessante du marché actuel avec un rapport qualité/prix/utilisation (pour moi) imbattable
La 920 xt est prometteuse mais hors budget et surtout difficile de trouver en magasin en stock. J'hésite encore un peut avec la fenix 2, on peut la trouver à moins de 400 euros et avec les dernières mises à jours la qualitée de réception gps s'améliore. De plus certaines fonctionnalité sont intéressantes (vibreur, analyse de la foulée, estimation vo2 max, Bluetooth, création de séance rapide).
Je me décide demain ;)
c'est en forgeant qu'on devient forgeron
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jfd_
- Hors Ligne
- Administrateur
- Messages : 11151
- Remerciements reçus 1237
La mise à jour des données satellite par un biais autre que la réception naturelle n'apporte un gros plus que dans deux cas :
oui mais si c'est comme l'ambit2, tu as une mise a jour des données satellites a chaque connexion avec moveslink, au moins aussi précise que mon 510 je trouve,et plus que le 800, le 500 j'en parle pas :-(
Effectivement, oui, il y a bien un capteur barométrique sur la 910XT.
Par contre la 910XT n'a pas d'altimètre barométrique (comme toutes les "montres" Garmin) il me semble... pour la fiabilité des montres j'aurais tendance à me tourner vers Suunto (un fabricant qui a déjà de la "bouteille").
Je crois que si
Et avec les docs ce soir, je confirme que sur la Fenix 2, pas de réception Glonass.
Les gps de la polar rc3 sont très bons aussi
1. tu n'as pas utilisé ton récepteur depuis un bon moment (mettons2 semaines par exemple). Dans ce cas là, cette mise à jour satellite (mise à jour de ce que l'on appelle les éphémérides) permet, malgré le temps qui a passé, un accrochage plus rapide
2. entre le dernier lieu d'utilisation et le nouveau, tu as en gros un peu plus de 2000km de distance. Dans ce cas là, comme tu as bougé sur terre, la position des satellites est vue différemment par le récepteur et la mise à jour aide le temps d'accrochage du signal (le diminue).
Dans un cas comme dans l'autre, il n'y a pas d'impact sur le maintien de la réception en conditions mauvaises. Ce que pourrait apporter un plus avec la réception Glonass avec un signal de cette constellation de bonne qualité. C'est aussi l'un des buts du futur Galiléo que de contribuer un à meilleure résistance à la perte de réception.
J'ai pas mal parlé avec un gars qui se plaignait en CàP de ce genre de souci. Puis, une fois, je lui ai demandé comment il tenait le récepteur pendant la course. Autrement dit comment il orientait son poignet. Et le souci majeur vient de là. Les récepteurs type cyclisme en général sont conçus pour grosso-modo un usage à plat (écran vers le haut). En CàP, avec un adaptateur poignet comme on peut en trouver, il est très rarement "à plat" et qui plus est, il suit les mouvements du bras. L'orientation est très aléatoire et procure une qualité de réception aléatoire/pas bonne. Et par effet domino, les points hors trajectoire que tu mentionnes.Le 500 en càp c'est vraiment pas terrible. Sur-estimation de 10 à 15%.
Après je sais pas si les montres intègrent un algo qui rectifie au mieux tous ces points hors trajectoire ou si la réception est vraiment meilleure...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Crossman
- Hors Ligne
- Membre senior
- Messages : 42
- Remerciements reçus 0
- En vélo, elle fait aussi bien qu'un Edge 500 Hormis l'affichage qui est plus petit. On peut là aussi personnaliser les données que l'on souhaite voir sur l'écran.
- En natation, elle compte les longueurs - mouvements de bras - détecte les différentes nages effectuées.
- En course à pied, pas de soucis particulier.
Je n'ai pas eu de soucis de signal GPS.
Par contre, j'ai toujours autant de mal avec Garmin connect ! #burk
Je vais voir pour tester la nouvelle Polar V800 ;)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- sandatos
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 768
- Remerciements reçus 168
Merci pour vos retours d'expériences
J'hésite encore un peut avec la fenix 2, on peut la trouver à moins de 400 euros
on la trouve à moins de 300 euros. 320 si t'as besoin du cardio
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- CrossClimber
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 871
- Remerciements reçus 68
Testée uniquement en vélo et CAP, je ne fais pas de natation...
La précision GPS est absolument redoutable...c'est quoi d'ailleurs le miracle de cette montre par rapports aux GPS Garmin ?
en gros c'est plus précis et ça met 100x moins de temps à capter. je suis dans ma maison je démarre la recherche et moins de 5s après j'ai le "GPS trouvé"...la première fois j'ai pensé à une couillonnade du style "je vais avoir une trace pourrie" et en fait absolument pas (contrairement au garmin 500 où tu attends 10' pour une trace "moyenne").
Le gros pt noir de cette Ambit 3 (par rapport au 2)...c'est le choix du bluetooth au détriment de l'ANT+:
- j'ai du racheter une ceinture cardiaque (au lieu de pouvoir réutiliser ma ANT+)
- adieu la réception du capteur de puissance qui aurait été possible avec l'ancienne Ambit 2 (en réalité ça l'est avec le powertap moyennant un rajout sur le moyeu mais qui n'est pas non plus donné)
A la base si j'avais su cette histoire de choix bluetooth vs ant+ j'aurais pris la 2 en fait...
Autrement au début l'interface est un peu déroutante, pas la plus ergonomique mais on s'y fait très vite je trouve.
Globalement très satisfait
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- franckydet
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 633
- Remerciements reçus 58
Très comptant de mon achat pour l'instant testé en natation et en cap ;).
La prise en main est très facile, le logiciel movescount intéressant.
Pour les détenteurs de ce modèle quels app du logiciel utilisez-vous
c'est en forgeant qu'on devient forgeron
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Nico65
- Hors Ligne
- Nouveau membre
- Messages : 6
- Remerciements reçus 1
et "% moy du tour" qui donne le % moy des pentes dans un lap, pareil trop de variation en instantané
Impreigne toi du système de prog et amuse toi
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7454
- Remerciements reçus 1245
Remplissage du formulaire de demande en ligne le jeudi 04/12, UPS passe chercher le paquet vendredi 05/12. Hier midi je trouve une enveloppe sur ma chaise, c'était mon Ambit de retour avec 5 boutons neufs.
6 jours ouvrés pour un aller-retour en Finlande, je pense que ma montre a passé plus de temps en transit à Cologne que chez Suunto ...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- CrossClimber
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 871
- Remerciements reçus 68
J'avais lu qq part que chez Suunto tout est au même endroit, la production, le design, la recherche...ça se ressent dans ton expérience de SAV
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7454
- Remerciements reçus 1245
De mémoire elle était donnée pour 500 recharges, ça me paraît encore jeune...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- albator83
- Hors Ligne
- Membre platinium
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jfd_
- Hors Ligne
- Administrateur
- Messages : 11151
- Remerciements reçus 1237
Tant que je suis lancé d'autres questions : comment procèdes-tu pour la recharger? Tu attends que la batterie soit très déchargée ou pas? Combien de temps laisse-tu la charge en cours ? Suunoto indique 3h pour une recharge complète sauf erreur. Plus ou moins?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7454
- Remerciements reçus 1245
Là, après une charge pleine, j'ai fait 50' de vélo par -4°... près de 20% consommés. Avec 40' de cap en sus, il reste 66%. La montre est toujours exposée à l'air, donc au froid, car je la serre autour de la manche de la sous-couche thermique et je remonte celle de la veste.
Mes habitudes en termes de charge : recharge quand la jauge pointe entre 10 et 15% , recharge systématiquement à 100% (et ça dure bien 3h).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jfd_
- Hors Ligne
- Administrateur
- Messages : 11151
- Remerciements reçus 1237
Ce qui est plutôt recommandé sur ces technologies d'accumulateur, c'est plus de recharger sans systématiquement attendre une grande profondeur de décharge (ce que l'on appelait effet mémoire sur des batteries ancienne de type Ni-Cd n'existe plus du tout).
Suunto fait du SAV sur ce point?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7454
- Remerciements reçus 1245
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.