2h sur le marathon

Que doit on en penser

www.francetvinfo.fr/sports/athletisme/direct-sui...-heures_2177189.html

Ce que j'en pense : inhumain.

Performance artificielle, des lièvres qui se relaient et créent un abri aérodynamique, pourquoi pas un scooter avec un carénage tant qu'on y est ? Ou un record sur tapis roulant dans un caisson à oxygène ? J'ai lu qu'Hermens attribuait l'échec à l'humidité de l'air, ce serait un bon moyen de tout maîtriser...
Sincèrement déplorable, tous les prochains records (les vrais) avant la barre des 2h en seront médiatiquement diminués car "pas à la hauteur du record officieux de Kipchoge".
Admiration quand même pour le coureur qui, malgré la pression de son sponsor, a su sortir une perf énorme le jour J. Pour le reste, pire que du sport-spectacle...

C'est clair... pour moi un marathon ce n'est pas sur circuit, sans lièvre, avec les aléas météo, etc.
Donc à la base le "record du monde" n'a même pas lieu d'être, vu que le D+ (sans parler des virages, revêtement, vent, température) n'est jamais le même à Paris, Lyon, New York, Boston, Berlin...

Au passage il échoue de 25", mais combien de temps perdu sur un maillot "flottant" et pas moulant, sans plis... à 20-22 km/h ça compte, mauvais point pour Nike du coup

Ctof écrit:

Des lièvres? il y en a toujours ! j'irai même plus loin ils sont là quelque soit le niveau, même pour un 4H dans les grands rendez-vous depuis quelques années.

Sauf que chez Nike, les lièvres n'ont pas pris le même départ que le coureur qu'il sont supposés protéger. Kipchoge récupérait des lièvres frais tous les 2 km environ.

Au mieux je dirais que cette "expérience" tend à montrer ce qu'on supposait déjà: que le marathon que l'on connait n'est pas propice à un record absolu sur 42.195km
Dis autrement, Kimetto (record actuel) aurait certainement fait sous les 2h avec ces conditions hyper favorables.
(au niveau dopage que ce soit l'expérience Nike ou les meilleures performances sur les tablettes, le crédit est proche du 0, de toute façon )

Pour répondre à la question initiale je dirais... très belle opération marketing. Evénement couvert par de nombreux médias et commenté par de nombreux sportifs. Pour le reste tout est dit, c'est très artificiel.

Compte tenu des avantages dont a bénéficié Kipchoge (lièvres, circuit...) un 2h03' - 2h04' sur un véritable marathon comme à Berlin par exemple est à mon sens une meilleure performance en soi.

Ctof écrit:

Les chronos sur marathon ont toujours eu un caractère inhumain, un 2H06'36 reste une barrière mythique que bien peu peuvent frôler. Les meilleurs ont toujours choisi le marathon pour performer, et il s'agit bel et bien d'un circuit particulièrement étudié. Un berlin ou même un Edimbourg reste un choix tactique pour obtenir une qualif ou faire un chrono. Des lièvres? il y en a toujours ! j'irai même plus loin ils sont là quelque soit le niveau, même pour un 4H dans les grands rendez-vous depuis quelques années. Je trouve que le marathon a perdu ce caractère insolite et cette image d'aventure, ce n'est pas pour rien que les trails ont un tel succès. Finalement cette tentative aurait pu se dérouler sur piste mais le simple fait de sortir d'un cadre officiel autorise des libertés avec le réglement qui ne sont pas avouables. Alors certes Kipchoge n'est pas un inconnu, il est présent au top dans les bilans dès son plus jeune âge, il a succombé au marketing, au titre de meilleur performer...il saura encore mieux gérer sa présence sur les grands marathons.
Pour son tee-shirt...il aura préféré un haut qui ne gène pas la contraction des muscles intercostaux lol
Grappe s'en fendu d'un tweet pour critiquer le tee shirt flottant , je ne suis pas sur que la perte de temps soit si importante pour le coureur. l'évacuation de la chaleur, le confort respiratoire étant sans doute préférable , je ne peux pas croire que ce soit un élément non discuté par le staff . En tout cas en vélo quand on parle de gain aéro à 22 km/h ça fait rigoler les meilleurs.

Ça les fait tellement rigoler qu'ils montent les cols derrière leurs équipiers... tiens tiens pourquoi donc ?
Fais le test à 20 km/h dans un col, devant la meute ou dans les roues => même sans vent y'a quelques dizaines de watts qui s'envolent à allure seuil, et je ne parle que d'amateurs.

Alors certes un maillot moulant n'est pas le top pour être à l'aise, respirer, etc (après tout la "Foudre" Usain ne court pas ses 100/200 m en combi)... mais niveau aéro y'a évidemment un intérêt.
Soit Nike et l'athlète l'ont oublié, soit ils l'ont mis en balance face à d'éventuels soucis de frottements, confort, respiration, etc.

albator83 écrit:

Soit Nike et l'athlète l'ont oublié, soit ils l'ont mis en balance face à d'éventuels soucis de frottements, confort, respiration, etc.

Ça la fout quand même mal pour un fabricant de fringues de ne pas être capable de concevoir quelque chose qui puisse jouer sur les 2 tableaux à la fois.

Sur les images que j'en ai vu le maillot était à mille lieux d'être un parachute et était même bien taillé pour un coureur à pied.
Il ne faut pas oublier que pour le protéger en permanence, il y avait non seulement 6 lièvres, mais également juste devant lui une voiture dont le toit était ré-haussé d'un mètre.
Donc la mauvaise aéro du maillot me fait assez sourire également surtout que je suppose que la composition a dû en être particulièrement étudiée.

De plus l'allure idéale était donnée par une ligne projetée au sol par un laser. Même Robert Marchand n'a pas eu cela .

Les combis ont été interdites en natation, quid des chaussures kangourous en athlé.

tippmock écrit:

Les combis ont été interdites en natation, quid des chaussures kangourous en athlé.

Personnellement, je suis opposé à ce genre d'interdiction totalement arbitraire de tel ou tel type de matériel. La limite et trop difficile à placer et de ce fait, autant tout autoriser en se fixant comme principe que ça doit être uniquement l'énergie musculaire de l’athlète qui doit le faire avancer.
Le cyclisme sur piste est revenu en arrière après sa décision de n'homologuer que les records de l'heure accompli avec une technologie d'il y a 50 ans.