Enfin ! C\'est fait .

www.rtbf.be/sport/cyclisme/echos-du-peloton/alej...usque-fin-2011-79097

Et maintenant aux suivants . Car je reste persuadé que ça s\'agrave .

daniel .

Oui mais seulement 2 ans. Alors que le jeune en cyclocross lui a pris 8 ans.

Ils auraient du lui mettre 8 ans et du balais

Ivan

Skippy écrit:

Oui mais seulement 2 ans. Alors que le jeune en cyclocross lui a pris 8 ans.

Ils auraient du lui mettre 8 ans et du balais

Ivan

Hélas début 2012 il reviendra pour gagner comme Basso Vino Ricco Scarponi ... J\'arrête ça me rend malade


Faut les viré à Vie et surtout ne plus jamais les voir dans le milieu cycliste .

daniel

C\'est sûr que c\'est une bonne nouvelle !!

Mais effectivement quand on voit Basso qui revient quelques années plus tard pour à nouveau remporter , un très beau tour d\'italie !! , ca gâche vraiment tout .......

Une peine de 10 ans minimum !! Qu\'ils sachent que leurs carrières seront brisées pourrait peut être marcher ???

Mouais...... bof , même comme ca j\'y crois pas.

Mouais...... bof , même comme ca j\'y crois pas.

Quand je vois la parodie du Giro de l\'année derniere avec un Menchov blanc comme un cierge de Pâques ridiculisé un Di Luca et son armada qui en avait raz la tronche ... je suis trés inquiét sur la véritable transparence des controles .

Valverde est encore jeune et à déja prévenu avant la sentence ... Je reviendrais s\'il me suspende avec encore plus d\'envie de gagner .

que deviens l\'affaire sur la Lampre ? et celle d\'huma plasma Menchov ? maintenant les mecs courent j\'usqu\'à 40 balais cela nous promet de grand moment pendant encore trés longtemps

Autre chose commençons par viré tout ses vieux Censuré irresponsable de l\'uci incapables de prendre des sanctions logiques et ferme en la matiére . il aura fallu attendre 5 ans pour que le Murcian tombe alors qu\'il ont viré Yan et Basso sans le moindre scrupule en 2006 pas de honte ses méssieurs .

J\'attends surtout q\'un Blaireau un Jaja nous disent : Ben oui ... vous ne saviez pas Méaculpa ... 98 n\'aura sevi à Rien .

manque plus que la Mobylette soit découverte et on aura touché le Fond

daniel

pourquoi à partir du 01/01/2010 alors que depuis il a gagné des courses.

C\'est dégueulasse pour le second pourquoi pas à partir d\'aujourd\'hui???

il a enlevé des victoires à des mecs depuis,depuis, oui depuis longtemps

mais c\'est pas cool

Le TAS (Tribunal Arbitral du Sport) a suspendu Alejandro Valverde jusqu\'en 2012.
Voici la déclaration officielle :

Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a partiellement admis les appels déposés par l\'Union Cycliste Internationale (UCI) et l\'Agence Mondiale Anti-dopage (AMA) contre la Fédération espagnole de cyclisme (RFEC) et le cycliste espagnol Alejandro Valverde. En conséquence, le TAS a imposé une suspension de 2 ans à l\'encontre d\'Alejandro Valverde commençant le 1er janvier 2010 mais a rejeté la demande de l\'UCI et de l\'AMA pour que les résultats obtenus par le coureur cycliste avant le début de la suspension soit annulés.

(source : www.tas-cas.org)

ça s\'appele Foutage de gueule .


daniel

News : La réaction de Valverde
Posté le Lundi 31 mai 2010 @ 23:50:15 par netcoach Contribution de : netcoach





Le Tribunal Arbitral du Sport a aujourd’hui fait connaître sa décision quant aux recours présentés par l’UCI et l’Agence Mondiale Antidopage, demandant d’infliger à Alejandro Valverde une sanction pour infraction aux règles antidopage, et d’annuler tous les résultats obtenus depuis l’année 2004.

Le Tribunal Arbitral du Sport a reconnu que toutes les victoires obtenues par Alejandro Valverde l’ont été de façon honnête et que, en aucun cas, ces victoires n’ont été obtenues en faisant usage de pratiques défendues, ce que confirme le fait qu’Alejandro Valverde est probablement le sportif le plus contrôlé du monde et qu’il n’a jamais été contrôlé positif dans aucun contrôle antidopage.

Ce tribunal a imposé à Alejandro Valverde une sanction de deux ans de suspension, à compter du 1er janvier 2010. Nous considérons cette sanction comme absolument injuste et illégale et nous annonçons que nous interjetterons par conséquent appel devant le Tribunal Fédéral Suisse, organe judiciaire suisse suprême et dont les décisions peuvent faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Européen des Droits de l’Homme.

D’autre part, en ce qui concerne le communiqué de presse publié par l’UCI disant que les résultats obtenus depuis le 1er janvier 2010 seraient retirés, il s’agit bien sûr d’une erreur puisque la sentence du tribunal (alinéa 19.14) a décidé de maintenir tous les résultats obtenus par Alejandro Valverde jusqu’au jour d’aujourd’hui, vu qu’a été reconnu le fait qu’Alejandro Valverde a pris part sans aucune tricherie à toutes les courses auxquelles il a participé.



Et le vélomotoproto de Spart il est ? Ou

daniel