chaussettes recup

vous en pensez quoi?
je sais que lebad me les conseils............

bvsport

@phil : un petit lien/artcile a rajouter?

Que du bien.

J\'ai les deux modèles de BV sport (récup et jour avant), une paire de quad de chez Ekoi (spécifique quadriceps) et un collant de chez Skins.

Les BV sport de récup, c\'est maximum 2 heures. Le modèle jour avant et voyage est lui plus soft.

Le skins est lui un modèle offrant une compression plus légère.

J\'utilise la chaussette RUN ENERGIZER de la marque X-SOCKS notamment en ski alpinisme et course en montagne
deux paires :
l\'une pour la sortie
l\'autre après la douche pendant 2h environ

Gawain écrit:

Charly42 écrit:

vous en pensez quoi?

Très élégant si tu les portes à la LA, avec un bermuda.

C\'est ce que me disait ma compagne Depuis, elle a essayé et a décidé de laisser tomber le look et de les utiliser en toutes circonstances.

J\'ai des compressport pour mollet et aussi pour les cuisses et c\'est vraiment super en récup après la douche !!!

C\'est top et super efficace, je place les BVsport comme N°1 en récup sportive, les autres ont suivi le concept et sont bien placé coté prix et coté confort.
coté tarif interressant tu as Thuasne pour 15€ top pour le transport (avion, voiture...).
BVsport sont a l\'origine du concept en 1998 ils ont équipé l\'équipe de France de foot la GROSSE différence est que pour ces sportifs la chaussette était lié avec une étude médical sur le retour veineux du joueur (la chaussette était individuel)... ce qui n\'est pas notre cas.
Ils ont un concept de tricotage breveté, je ne sais pas ce qu\'il en est des autres...
J\'ai aussi une paire de compresport, deçus de la qualité, la chaussette s\'est très vite détricoté (oups, j\'ai filé mon bas?!!)
Sinon j\'ai tjrs 2 paire de Thuasne qui tourne les WK, et surtout les 2 prochains mois?!!
Pour ma part je ne sais pas si réellement je récupère mieux et plus vite, mais une chose est sur après la douche c\'est sensation de jambe légère et ça c\'est bon après des grosse séances!!

moi aussi après la douche ...froide ,je mets les bv de récupération.
et je trouve la sensation agréable...par contre les manchons et les chaussettes je ressent rien de différent.

Vince26 écrit:

C\'est top et super efficace, je place les BVsport comme N°1 en récup sportive, les autres ont suivi le concept et sont bien placé coté prix et coté confort.
coté tarif interressant tu as Thuasne pour 15€ top pour le transport (avion, voiture...).
BVsport sont a l\'origine du concept en 1998 ils ont équipé l\'équipe de France de foot la GROSSE différence est que pour ces sportifs la chaussette était lié avec une étude médical sur le retour veineux du joueur (la chaussette était individuel)... ce qui n\'est pas notre cas.
Ils ont un concept de tricotage breveté, je ne sais pas ce qu\'il en est des autres...
J\'ai aussi une paire de compresport, deçus de la qualité, la chaussette s\'est très vite détricoté (oups, j\'ai filé mon bas?!!)
Sinon j\'ai tjrs 2 paire de Thuasne qui tourne les WK, et surtout les 2 prochains mois?!!
Pour ma part je ne sais pas si réellement je récupère mieux et plus vite, mais une chose est sur après la douche c\'est sensation de jambe légère et ça c\'est bon après des grosse séances!!

Le brevet de BV n\'est pas sur le tricotage. Il est sur la répartition de pression le long de la jambe.
Les chaussettes de contention classique comprime beaucoup la cheville et moins le mollet. Eux ils font le contraire. C\'est beaucoup plus confortable et plus facile à enfiler. Pour l\'efficacité, rien de prouvé par rapport au classique (pour l\'instant... car des chercheurs comme moi bossent avec eux sur ce sujet !). Par ailleurs, comment vraiment quantifier l\'efficacité ?
La seule chose de sûr c\'est qu\'une étude avec beaucoup de patients a montré que le confort et le ressenti étaient excellent.


EDIT : personnellement, j\'en utilisais avant de bosser avec eux et je n\'ai aucun intérêt dans l\'affaire !! D\'ailleurs la collaboration risque de se terminer.
Mais franchement, pour l\'après course, c\'est du bonheur.

lebad écrit:

Vince26 écrit:

C\'est top et super efficace, je place les BVsport comme N°1 en récup sportive, les autres ont suivi le concept et sont bien placé coté prix et coté confort.
coté tarif interressant tu as Thuasne pour 15€ top pour le transport (avion, voiture...).
BVsport sont a l\'origine du concept en 1998 ils ont équipé l\'équipe de France de foot la GROSSE différence est que pour ces sportifs la chaussette était lié avec une étude médical sur le retour veineux du joueur (la chaussette était individuel)... ce qui n\'est pas notre cas.
Ils ont un concept de tricotage breveté, je ne sais pas ce qu\'il en est des autres...
J\'ai aussi une paire de compresport, deçus de la qualité, la chaussette s\'est très vite détricoté (oups, j\'ai filé mon bas?!!)
Sinon j\'ai tjrs 2 paire de Thuasne qui tourne les WK, et surtout les 2 prochains mois?!!
Pour ma part je ne sais pas si réellement je récupère mieux et plus vite, mais une chose est sur après la douche c\'est sensation de jambe légère et ça c\'est bon après des grosse séances!!

Le brevet de BV n\'est pas sur le tricotage. Il est sur la répartition de pression le long de la jambe.
Les chaussettes de contention classique comprime beaucoup la cheville et moins le mollet. Eux ils font le contraire. C\'est beaucoup plus confortable et plus facile à enfiler. Pour l\'efficacité, rien de prouvé par rapport au classique (pour l\'instant... car des chercheurs comme moi bossent avec eux sur ce sujet !). Par ailleurs, comment vraiment quantifier l\'efficacité ?
La seule chose de sûr c\'est qu\'une étude avec beaucoup de patients a montré que le confort et le ressenti étaient excellent.


EDIT : personnellement, j\'en utilisais avant de bosser avec eux et je n\'ai aucun intérêt dans l\'affaire !! D\'ailleurs la collaboration risque de se terminer.
Mais franchement, pour l\'après course, c\'est du bonheur.

Punaise, on peut pas se faire sponsoriser?????

Lebad,
Je te rejoint, mon coté \"technique\" m\'a fait faire un raccourci entre concept de compression et pour ce faire, c\'est une réduction de jauge lors du tricotage (si j\'ai bien suivi).
Là ou tous s\'accorde c\'est sur le confort et le plaisir au porté, c\'est déja pas si mal...
2ème observation concordante, les manchons j\'ai pas vraiment trouvé quoi??? si ce n\'est une gène sur le vélo (au niveau de l\'arrière du genou) alors vu la facilité pour les enfiler... j\'ai abandoné l\'idée lors du change, c\'est un coup pour choper des crampes avant même d\'avoir chaussé les baskets!!
Charli42, j\'arrive même pas à negocier pour moi

Selon moi, le seul intérêt des manchons est dans les sports \"à choc\" genre càp. Dans ce cas, je pense qu\'ils aident les muscles à être moins ballotés dans tous les sens, ça rendrait l\'effort moins traumatisant. Au pire, ça ne sert à rien, au mieux ça ne peut pas faire de mal (du moment que la compression n\'est pas trop forte).
En vélo, je vois pas du tout le bénéfice.

Pour le sponsoring, à mon avis, on peut toujours courir !

Les \"chaussettes magiques\" font débat.

Quel sportif n\'a pas ses «chaussettes magiques»? Portées après l\'effort et désormais pendant, elles sont, selon fabricants et vendeurs, parées de quantité de vertus. Les médecins en décèlent nettement moins. Enquête sur un phénomène.

«En 2009, on en a vendu 80.000 paires. Et en 2010, ça va être n\'importe quoi!», s\'enthousiasme Philippe Chardigny, directeur commercial de BV Sport, la PME (12 salariés) qui a littéralement «créé» le marché de la chaussette de contention à usage des sportifs, au moins en France. La société stéphanoise, qui s\'était fait connaître à ses débuts en fournissant l\'équipe de France de football championne du monde en 1998, équipe aujourd\'hui «90% des équipes de L1, L2, Top 14 et Pro D2», en chaussettes «de récupération».

Un marché en pleine expansion

Elle est également l\'une des plus présentes chez les marchands d\'articles de sport ou les revendeurs spécialisés sur internet. Mais à l\'heure où les produits à porter pendant l\'effort font désormais les meilleures ventes, le quasi-monopole d\'hier n\'est plus qu\'un souvenir. Qu\'ils s\'appellent BSC, Skins (marques australiennes en vogue), Falke, Medilast, Compressport ou le généraliste Salomon, les concurrents sont désormais nombreux sur un marché en pleine expansion. Il suffit pour s\'en convaincre d\'aller faire un tour en forêt le dimanche et d\'assister à un trail. Sur les longues distances, un tiers au bas mot des coureurs sont désormais équipés de ces «chaussettes magiques» auxquelles les vendeurs prêtent toutes les vertus.

Interdit en course pour les cyclistes!

Chaussettes ou manchons (chaussettes sans pied) auraient une triple action: diminuer le risque de blessure, augmenter la performance et favoriser la récupération. Et tout ceci s\'expliquerait grâce à la compression, dont on sait qu\'elle favorise le retour veineux (la remontée du sang vers le coeur). C\'est bien entendu, «validé scientifiquement». Ici ou là, on ne se contente d\'ailleurs pas de vous dire que si vous adoptez lesdites chaussettes vous aurez les jambes moins lourdes. Avec des expressions de chercheur en biologie on vous l\'explique, voire on vous le prouve: «Vous toxinez moins». «Votre sang se régénère pendant l\'effort». Bigre! Ça parait tellement sérieux que l\'Union cycliste internationale en a interdit l\'usage en course, accréditant au passage l\'idée qu\'elles puissent constituer une aide. Mais c\'est une position singulière: les autres fédérations laissent faire et de nombreux athlètes (sauteurs aussi bien que coureurs) ou triathlètes connus ont rejoint la cohorte des «longues chaussettes». Ils les portent en compétition et en sont même les principaux diffuseurs. Puisque c\'est bon pour les champions, pourquoi pas pour moi, n\'est-ce pas?

«Pour faire le beau» ou «réellement efficace»?

L\'ennui, c\'est que l\'argument n\'est pas vraiment scientifique. En tout cas, il ne convainc pas les médecins du sport (lire ci-dessous), aussi majoritaires -sans être unanimes- pour admettre l\'intérêt des chaussettes de récupération que pour mettre en doute l\'intérêt de la contention pendant l\'effort. «Il faut différencier ce qui est fait pour faire le beau de ce qui est réellement efficace», résume le docteur Gérard Guillaume, médecin d\'équipe cycliste professionnelle (FDJ) dans une formule qui convient à la grande majorité de ses confrères.

Chaussettes, manchons mais aussi cuissards et maillots:

Dans la jungle des marques et des modèles, on peut classer les chaussettes de compression en deux catégories principales:

- Les chaussettes «de voyage» ou «de récupération». En l\'occurrence une déclinaison des classiques chaussettes ou bas de contention vendues en pharmacie, adaptées aux mollets des sportifs.

- Les chaussettes ou manchons d\'effort. Selon les fabricants, il peut s\'agir de simples manchons allant de la cheville au genou (plus rarement du talon au genou, un élastique passant sous la voûte plantaire) ou de chaussettes complètes enveloppant le pied et montant jusqu\'au genou. A ces différences s\'en ajoute une autre dans la fabrication: tandis que certaines marques tricotent leurs modèles, d\'autres les cousent. Surfant sur une vague porteuse, plusieurs fabricants ont également développé des cuissards et même des maillots à manches courtes ou longues. Très esthétique... à condition d\'avoir un corps de statue grecque. D\'où un succès mitigé auprès du grand public.

Un mot sur les prix : compter en moyenne 45 euros pour les manchons, 60 pour les chaussettes, 80 pour les cuissards et débardeurs, et 100 et plus pour les collants et maillots à manches longues.

Ni danger ni bienfait:

Une croyance, alimentée par les vendeurs, s\'est répandue dans les pelotons: la compression du mollet, à travers le maintien exercé sur le muscle, permettrait de diminuer les impacts, donc le risque de blessure. «En trail, quand on fait des descentes de 30 à 40 minutes, ça tape pas mal», explique un spécialiste. «Avec les manchons, j\'ai l\'impression d\'être bien gainé et je pense que ça m\'évite des microtraumatismes». Une autre athlète avoue, elle, avoir testé une chaussette d\'effort l\'an dernier lors d\'un marathon, «parce que j\'étais plus ou moins blessée. J\'avais une petite déchirure au mollet et je me suis dit que ça allait le maintenir». Le muscle a tenu. «Mais ce n\'est peut-être pas recommandé», reconnaît la marathonienne. «J\'ai fait un semi-marathon peu de temps après et j\'ai fini avec du sang au niveau des chevilles. Les fibres avaient lâché». Une mésaventure qui n\'étonnera pas les médecins que nous avons interrogés (lire ci-contre), unanimes à considérer qu\'en matière de santé, les chaussettes et manchons n\'ont aucun effet. Ni positif, ni négatif.

Paroles de médecins \"Aucune étude n\'a prouvé leur efficacité\"

Pour tenter d\'avoir le coeur net sur les effets réels ou supposés de la contention, nous avons sollicité cinq médecins du sport (*). Entre eux, le débat reste ouvert sur presque tous les points.


Tous les médecins que nous avons interrogés (*) recommandent l\'usage de chaussettes ou bas de contention pour les voyages en avion, qu\'ils soient longs (concerne toute la population) ou qu\'ils surviennent peu de temps après un effort intense (sportifs). Le but est ici d\'éviter phlébites et embolies. Un message largement passé dans le milieu du football, où les joueurs prennent souvent l\'avion moins de deux heures après un match.

Récupération: «efficace» pour une majorité:

Les médecins sont également majoritaires à croire aux vertus de récupération de la contention. «Chez le cycliste, on a une stagnation sanguine au niveau des membres inférieurs, le retour veineux se fait très lentement, explique Armand Megret. Le soir, les coureurs ont les jambes lourdes, gonflées, turgescentes. Le bas de contention, qui prend le pied dans sa totalité et remonte jusqu\'à la cuisse, permet un retour veineux de meilleure qualité et plus rapide». «C\'est autant de travail de moins à faire pour le coeur, appuie Gérard Guillaume, dont tous les coureurs à la Française des Jeux», mettent leurs chaussettes de contention après la douche et les gardent jusqu\'au coucher. Philippe De Smet et Vincent Detaille incitent également leurs footballeurs à les chausser après l\'effort. «Ça permet d\'éliminer les toxines musculaires plus rapidement, même si ça ne remplace pas le massage», affirme le premier.

Pendant l\'effort: «c\'est commercial» ou «c\'est zéro»:

Si elle est largement admise par la profession, cette position ne fait cependant pas l\'unanimité. «Je suis incapable de vous dire si la contention améliore la récupération ou la performance. De toutes les études que j\'ai vues sur le sujet aucune ne tient la route», affirme Frédéric Depiesse au nom de la commission médicale de la Fédération française d\'athlétisme. «Cette question, on l\'a réglée il y a 4 ou 5 ans lors d\'une conférence. Pour nous, ce n\'est pas un problème, ça ne peut pas être négatif, mais ça n\'a pas d\'influence sur la récupération ni sur la performance. Après, que certains y trouvent un confort physique ou psychologique...». Sur l\'intérêt de la contention pendant l\'effort, on n\'a pas trouvé non plus d\'unanimité. Mais seul le docteur De Smet, qui reprend à son compte les arguments des fabricants, y voit un intérêt. Pour les autres, au mieux «c\'est commercial», au pire, «c\'est zéro».

(*) Frederic Depiesse, fédération française d\'athlétisme, Philippe De Smet aujourd\'hui auHavre AC (foot) hier à la Fédération française de triathlon, Vincent Detaille (FC Lorient), Gérard Guillaume (équipe cycliste FDJ), Armand Megret (Fédération française de cyclisme).

Source Le Télégramme.