Page 8 sur 8
Comme chaque solution, il y a du pour et du contre !!! Globalement si je devais choisir un logiciel pour sa convivialité je choisirais Polar PPP car ce logiciel est abouti et offre par mal de fonctions. STM de Suunto est un peu moins convivial et manque de lisibilité. Ce qui sauve STM c'est son ouverture, on trouve donc pas mal de petits programmes développés par des tiers qui apportent les fonctionnalités manquantes.
Le point vraiment fort pour Suunto est l'algorithme de suivi de votre charge d'entraînement. Ce suivi dynamique, il réagit donc en fonction de votre état de forme.
- Après 1 année d'utilisation les charges de travail évaluées sont très proches de ce que je ressens. Je trouve donc que l'essai est très concluant, et je vais donc utiliser cette mesure pour évaluer la charge de mon entraînement en 2008.