Les courses pro

jfd_ écrit:

Fredhamster écrit:

teamdindon écrit:

Je rêverais d'un monde où les autres coureurs se disent "OK, vas-y, on te laisse prendre tes 30 minutes d'avance et nous on se fait une vraie course entre nous."

Oui, et que les TV ne montrent que ça.

Et les rentrées publicitaires, mmmhhh????

Pour ma part, à chaque fois qu'il plie la course aussi loin de l'arrivée, j'ai tendance à m'assoupir devant la télé ou à l'éteindre pour aller faire autre chose.
Je me demande comment évoluent les audience depuis qu'on peut connaître le vainqueur plus d'une heure avant la fin de la diffusion TV.

Une autre voie plus "efficace" ?

www.franceinfo.fr/sports/cyclisme/le-passeport-d...yclisme_8074043.html

pasqup01 écrit:

Une autre voie plus "efficace" ?

www.franceinfo.fr/sports/cyclisme/le-passeport-d...yclisme_8074043.html

A propos de ce qu'il appelle "performance anormale", il va bien s'entendre avec Antoine Vayer

Dans le reportage, les excuses des coureurs "contre" sont bien marrantes :
"y en a qui n’étalonnent pas toujours bien leur capteurs, ça peut faire des différences de 15-20W"
"y a d'autres initiatives qui pourraient aider à lutter contre d'autres éventuels tricheurs et qui méritent d'être explorées"

" AUJOURD'HUI, LE CYCLISME JOUIT D'UNE GRANDE
CRÉDIBILITÉ. NOUS N'AVONS PAS BESOIN DE TROUVER
D'AUTRES IDEES STUPIDES QUI NE FONT QUE CREER
DES PROBLEMES. LE PROBLEME DU DOPAGE N'EXISTE
PLUS. POURQUOI CRÉER QUELQUE CHOSE DE NOUVEAU ?"
Alex Carera (agent de coureurs)

MDR !

Sans compter que pour aller au bout de la démarche, il faudrait que tous les coureurs aient, sur tous leurs vélos (rechange, chrono...), le même capteur (et ce alors que le sponsoring ne va pas en ce sens), qu'ils soient étalonnés par un acteur neutre (et à intervalles réguliers).
... restera alors à définir la valeur plafond, et de faire taire ceux qui expliqueront que l'on peut toujours trouver un super-champion aux valeurs sup à ce qu'on imaginait avant

Impossible à mettre en place... entre les capteurs à moitié foireux sans qu'on le veuille (coucou Shimano) et ceux dont on peut modifier la pente dans le Garmin (= tous les récents, ou presque ), c'est peine perdue.
Et surtout : quelle valeur "plafond" on définit ? est-ce la même en 1995, 2000, 2013, 2024... ? Je trouve les calculs de Portoleau assez pertinents/justes pour comparer les coureurs entre eux dans les cols (moyennant des conditions météos/aéros acceptables), mais rarement d'accord avec l'analyse que Vayer en fait...

Déclarer Pogacar et ses copains forcément "chargés" car il plante des performances athlétiques dignes d'Indurain / Armstrong y'a 20/30 ans, c'est omettre tous les progrès réalisés sur l'entraînement (à la chaleur, altitude), la récupération, la diététique (gros levier)... depuis les années 90.

Oui, l'écart de niveau avec les autres grimpeurs du WT -sensés être la crème de la crème des cyclistes de la planète- est effarant.
Alors qu'une dizaine de ces mêmes coureurs seraient déjà considérés comme "borderline" par Vayer, selon son barème d'il y a 10 ans = ils lâchent tous plus de W/kg que le tant décrié Froome de l'époque

Sûr que Froome, on ne peut pas dire qu'on le voyait venir depuis les juniors... à l'opposé des Bernal, Pogacar, Gaudu, Pinot, Bardet et j'en passe.

Belle balade du cyclo club touristique UAE aujourd’hui
Manque juste le sprint de la pancarte finale entre copains

Comportement honteux de UAE qui visiblement ne se souvient pas des leçons reçues à l'école de vélo...

effectivement, ce n'est pas beau...
Je regarde Eurosport, ce blanc seing qu'ils délivrent à UAE et cette morgue pour Visma, je n'aime pas...
Seixas lui les cartouches qu'il a laissé pour rentrer ,il ne les avait pas à la fin lui...
les DS d'UAE sont vraiment des clowns, pas meilleur qu'à Roubaix...

Comment ruiner en une journée tous les efforts pour faire croire que ça joue à armes égales : dès la 2ème étape, montrer qu'on est sûrs de ne pas avoir besoin de 4" et de ne jamais avoir un jour sans.

Depuis 2 ans, quand est-ce qu'il a eu besoin de 4" pour s'assurer la victoire sur une course par étape ?

Justement, il n'a jamais été aussi proche d'une chute qui pourra lui faire perdre du temps.

kikinou16 écrit:

effectivement, ce n'est pas beau...
Je regarde Eurosport, ce blanc seing qu'ils délivrent à UAE et cette morgue pour Visma, je n'aime pas...
Seixas lui les cartouches qu'il a laissé pour rentrer ,il ne les avait pas à la fin lui...
les DS d'UAE sont vraiment des clowns, pas meilleur qu'à Roubaix...

Les DS de CMA-CGM sont pas meilleurs, ni leur matériel...

Perso je trouve la stratégie des UAE pas déconante.
Ne pas faire gagner Pogi c'est lui éviter d'avoir le jaune trop tôt, de devoir gérer le protocole etc.
Vingo a l'air d'aimer ça, tant mieux pour lui.
Et puis Del Toro va avoir encore plus envie de se mettre à la planche dans les 3 prochaines semaines. Il était déjà au taquet, ça va encore gonfler sa confiance.

Après je suis d'accord que ça donne une scène grotesque ou Pogi passe son temps à se retourner pour s'assurer que personne ne double Del Toro, tout ça en l'encourageant, il a juste oublié de lui envoyer une poignée de confettis sur le ligne...

Si Pogi perd le Tour, ça ne sera pas pour 4" rassurez-vous.

De mon côté, je ne parlais que de la scène, pas de la tactique pour laquelle je partage complètement ton avis.