- Vous êtes ici :
- Accueil
- Forum
- VO2 CYCLING
- ENTRAINEMENT
- relation; puissance, puls, fréquence de pédalage
Recherche Kunena
relation; puissance, puls, fréquence de pédalage
- fcmax
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
- vtt marathon
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 1470
- Remerciements reçus 27
il y a 13 ans 11 mois #47987
par fcmax
relation; puissance, puls, fréquence de pédalage a été créé par fcmax
Tout est dans le titre. Je ne crois pas que l\'on ait déja discuté de ce sujet, ou alors il y a longtemps
Pour cette semaine de reprise je me suis amusé a me tester et travailler a des fréquences, des puls,intensités variées
Lors de ma derniére séance celle qui préocupe mon sujet j\'ai remarqué cela :
- puls : 152 bpm ; 96 fp ; 130 watt
- puls : 152 bpm ; 78 fp ; 142 watt
- puls : 152 bpm ; 60 fp ; 150 watt
L\'exercice a été mené sur mon trike monté sur le ht tracx flow ( équipé du capteur de puissance ), la valeur des watts manque certainement de justesse du fait de la position couché et du mode de calcul des watts par le ht .
Ce qui m\'intérpelle donc c\'est la variation de puissance en rapport avec la fréquence de pédalage.
- Avez vous déja rencontré cette variation
- En tennez vous compte pour vos entrainement
- Vous etes vous déja amusé a regardez le meilleur rapport ( force - vélocité ), et a quel fréquence etes vous le plus économe cardiaquement .
- a votre avis a fréqquence cardiaque égale peut on tenir aussi longtemps a 60 de fréquence de pédalage, qu\'a 90 voir plus .
- ............ bref, un sujet qui j\'éspére ouvrira une discution sympa
fabien
Pour cette semaine de reprise je me suis amusé a me tester et travailler a des fréquences, des puls,intensités variées
Lors de ma derniére séance celle qui préocupe mon sujet j\'ai remarqué cela :
- puls : 152 bpm ; 96 fp ; 130 watt
- puls : 152 bpm ; 78 fp ; 142 watt
- puls : 152 bpm ; 60 fp ; 150 watt
L\'exercice a été mené sur mon trike monté sur le ht tracx flow ( équipé du capteur de puissance ), la valeur des watts manque certainement de justesse du fait de la position couché et du mode de calcul des watts par le ht .
Ce qui m\'intérpelle donc c\'est la variation de puissance en rapport avec la fréquence de pédalage.
- Avez vous déja rencontré cette variation
- En tennez vous compte pour vos entrainement
- Vous etes vous déja amusé a regardez le meilleur rapport ( force - vélocité ), et a quel fréquence etes vous le plus économe cardiaquement .
- a votre avis a fréqquence cardiaque égale peut on tenir aussi longtemps a 60 de fréquence de pédalage, qu\'a 90 voir plus .
- ............ bref, un sujet qui j\'éspére ouvrira une discution sympa
fabien
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- skippy
- Visiteur
il y a 13 ans 11 mois #47989
par skippy
Réponse de skippy sur le sujet Re:relation; puissance, puls, fréquence de pédalage
C\'est un principe connu, va voir ici www.vo2cycling.fr/index.php?/liste-articles/Phys...outes-les-pages.html
Rubrique Le coût en consommation d\'oxygène VO2
Rubrique Le coût en consommation d\'oxygène VO2
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- albator83
- Hors Ligne
- Membre platinium
il y a 13 ans 11 mois - il y a 13 ans 11 mois #47997
par albator83
Réponse de albator83 sur le sujet Re:relation; puissance, puls, fréquence de pédalage
Oui pas étonnant ; j\'ai remarqué cela surtout dans les ascensions... mouliner économise la musculature mais fait grimper le coeur de 5-10 puls suivant le niveau d\'intensité.
Tout est question de compromis, mais sur un chrono en côte à bloc de 3/4h-1h je n\'hésite pas à emmener un peu plus gros (mais jamais plus bas que 70-75 rpm), alors que sur une cyclo avec 3/4 ascensions difficiles je monte plutôt à 80 rpm.
Quant à la fréquence qui me convient le mieux... difficile à dire, mais pour moi qui n\'ait jamais vraiment fait de force (mes genoux supportent moyennement) je suis plus à l\'aise @ 100-110 rpm sur le plat que 90 rpm.
Et en côte je m\'entraîne à tirer un peu plus gros : il y a deux saisons je grimpais @ 90 rpm mais sur le moindre démarrage je me faisais planter, asphyxié... donc petit à petit je tire un peu plus gros, et 75-80 rpm me semble un compromis efficace entre FC et fatigue musculaire.
PS : d\'après l\'article il semblerait que je sois plutôt dans le vrai ;)
Tout est question de compromis, mais sur un chrono en côte à bloc de 3/4h-1h je n\'hésite pas à emmener un peu plus gros (mais jamais plus bas que 70-75 rpm), alors que sur une cyclo avec 3/4 ascensions difficiles je monte plutôt à 80 rpm.
Quant à la fréquence qui me convient le mieux... difficile à dire, mais pour moi qui n\'ait jamais vraiment fait de force (mes genoux supportent moyennement) je suis plus à l\'aise @ 100-110 rpm sur le plat que 90 rpm.
Et en côte je m\'entraîne à tirer un peu plus gros : il y a deux saisons je grimpais @ 90 rpm mais sur le moindre démarrage je me faisais planter, asphyxié... donc petit à petit je tire un peu plus gros, et 75-80 rpm me semble un compromis efficace entre FC et fatigue musculaire.
PS : d\'après l\'article il semblerait que je sois plutôt dans le vrai ;)
Dernière édition: il y a 13 ans 11 mois par albator83.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.080 secondes