Impacts Coronavirus

Un cas dans la classe (lycée) du fil de ma femme, mardi. Du coup toute la classe a été se faire tester.
Il était négatif mardi. Aujourd’hui reteste, il est positif à l’autotest Il a été faire un PCR pour confirmer. On verra demain matin.
Bon du coup on va aller se faire tester aussi demain matin.

gillesF78 écrit:

lebad écrit:

+1
Elle a pu le choper n'importe où sans risque visible... D'ailleurs, Gilles, c'est peut-être toi qui lui a ramené sans même le savoir !

Impossible : je ne l'ai pas croisée depuis 3 semaines...

Ton fils non plus ?

Après, je te visais pas, c'était juste pour dire que ça circule tant maintenant qu'on n'est plus sûr de rien, comme le disait Rodolphe. Je me doute bien que tu fais super gaffe.

www.midilibre.fr/2022/01/07/covid-19-voici-les-n...-lecole-10031740.php

Là, on se sert clairement de nos enfants comme d'une arme electorale. Ce chantage à la garderie est inadmissible:
"on te le garde mais on se réserve le droit de te le contaminer histoire de sortir du covid jusqu'aux élections"

Et pour les parents qui ne souhaitent pas contaminer leur enfant et un accès à l’éducation: rien !

Je reste sans voix et écoeuré. Je suis de la maison, je travaille en Lycée, c'est juste intenable, en 4j, 1/3 des élèves isolés, les élèves sont déclarés cas contact tous les jours:course impossible au test, et chaque soir un message de parents indiquant que leur cher élève a qui tu as demandé 10 fois de porter son masque, disant qu'il est positif omicron ... sachant qu'il sont officiellement tous vaccinés !

J'ai pu passer en enseignement à distance pour garder mon petit cas contact, de quoi souffler jusque lundi .... HELP !

C'est clair que c'est la galère monstre, encore plus depuis omicron...
Mon fils de 7 ans est cas contact à l'école depuis fin novembre, puis cas contact de sa mère positive début décembre, puis cas contact de moi-même mi-décembre, donc pas d'école depuis fin novembre. En plus par chance ou malchance à savoir comment on peut l'interpréter, lui ne l'a pas choppé...
Donc rentrée ce lundi, et ce matin à 7h mail de l'école, plusieurs cas positifs dans sa classe, donc pas de retour avant au moins lundi, s'il est négatif et si la classe réouvre, on en saura plus lundi matin...
Donc ça aura fait minimum 1 mois 1/2 sans classe, à cet âge c'est pas facile...
Pour moi sinon, le 10 décembre positif, sans aucun symptôme ni autre, si j'avais pas été testé positif je l'aurai jamais su...
Je me suis pas arrêté de faire du vélo, bien que beaucoup moins quand même du genre 1h autour de la maison, pour pas laisser le gamin resté à la maison du coup trop longtemps, ou avoir un accident on sait jamais.
Par contre je sais pas si c'est lié, pas beaucoup pédalé mais j'ai connu pire depuis mon accident, ou conséquences du covid ou autre chose, je suis scotché sur le vélo, je n'avance plus du tout, je suis très essoufflé alors que la FC ne monte pas très haut, sur le plat, en côte n'en parlons pas....
Moi aussi je vais envoyer un mail à Pékin pour leur dire que je pourrais pas me rendre à leurs JO !!!

cricricm1404 écrit:

...je suis scotché sur le vélo, je n'avance plus du tout, je suis très essoufflé alors que la FC ne monte pas très haut, sur le plat, en côte n'en parlons pas....
Moi aussi je vais envoyer un mail à Pékin pour leur dire que je pourrais pas me rendre à leurs JO !!!

Cherche pas plus loin : fatigue + covid + stress subconscient.

Tu verras, tu va péter la forme quand les beaux jours reviendront !

Bon courage à tous !... N'ayant plus d'enfants <17 ans, je mesure ma chance...
Ce qui m'écorche les oreilles et les yeux à propos des absences à l'école, c'est ça :

"Hier, nous avions entre 5 et 10% d'absentéisme" chez les enseignants, selon Jean-Michel Blanquer

Le Ministre de l'Education Nationale, un type censé être un peu pointu sur le vocabulaire, contribue à faire passer dans le langage courant la confusion entre "absence" et "absentéisme". On ne parle plus de taux de profs absents, mais de taux d'absentéisme, qui n'est pas le fait d'être absent, mais qui est le comportement menant à des absences répétées et injustifiées.

A priori je ne suis pas le seul : www.lemonde.fr/blog/correcteurs/2022/01/04/absenteistes-ou-absents/

Avec cette manie qu'ont nos politiques de chercher à dresser les gens les uns contre les autres, j'ai du mal à croire que c'est involontaire.

+1 Stam !!!

C'est volontaire, dans la lignée de la politique de Macron.

C'est le même qui, depuis des années, ne fait rien pour remplacer les enseignants absents, et ce bien avant le covid. Il n'y a pas que la maladie, mais aussi la formation continue qui cause des absences...

Ca coûterait trop cher de recruter des remplaçants en nombre suffisant, de revaloriser les salaires, et de former les enseignants pendant leur carrière...

Ils procèdent d'ailleurs de la même manière dans d'autres ministères, à commencer par la Santé... à chaque fois on nous dit : "oui mais il faut du temps, ça ne se fait pas en claquant des doigts".
Argument évidemment recevable, à condition d'inverser la tendance dès maintenant : tant pis si ça prend 10 ans, il faut engager l'action maintenant sinon ça ne changera jamais. Sauf que 10 ans, c'est plus qu'une éternité à l'échelle électorale

Rodolphe : attends...
t'as vu comment on essaye de remplacer les enseignants ? --> annonces sur leboncoin.
aucune expérience requise !
aucun diplome requis !
www.leboncoin.fr/recherche?category=33&text=enseignant%20coll%C3%A8ge
www.leboncoin.fr/offre/offres_d_emploi/2094637529

Ahahah !

Alors bon, ce qui manque, c'est :
- des postes de TITULAIRES
- des salaires et des conditions de travail CORRECTS

albator83 écrit:

Ils procèdent d'ailleurs de la même manière dans d'autres ministères, à commencer par la Santé... à chaque fois on nous dit : "oui mais il faut du temps, ça ne se fait pas en claquant des doigts".
Argument évidemment recevable, à condition d'inverser la tendance dès maintenant : tant pis si ça prend 10 ans, il faut engager l'action maintenant sinon ça ne changera jamais. Sauf que 10 ans, c'est plus qu'une éternité à l'échelle électorale

D'après Wikipedia, pour parler concret :
numerus clausus en médecine en 2002 (année où ma femme échoue de - de 10 places lol) = 4700
numerus clausus en médecine en 2010 = 7400
numerus clausus en médecine en 2020 = 9361
(dont quasi aucun changement entre 2007 et 2016 : bloqué vers 7000)


Je t'y mettrais bien un gros coup de Karcher là-haut, moi !

EDIT : encore plus drôle, j'avais pas vu :
1972 : 8588
1983 : 5900
1993 : 3400

albator83 écrit:

Sauf que 10 ans, c'est plus qu'une éternité à l'échelle électorale

Et de toute façon, l'électeur a la mémoire plus courte qu'une échéance électorale.

gillesF78 écrit:

Rodolphe : attends...
t'as vu comment on essaye de remplacer les enseignants ? --> annonces sur leboncoin.
aucune expérience requise !
aucun diplome requis !
www.leboncoin.fr/recherche?category=33&text=enseignant%20coll%C3%A8ge
www.leboncoin.fr/offre/offres_d_emploi/2094637529

Ce sont uniquement des annonces relatives à des postes dans le "privé", non ?

pasqup01 écrit:

gillesF78 écrit:

Rodolphe : attends...
t'as vu comment on essaye de remplacer les enseignants ? --> annonces sur leboncoin.
aucune expérience requise !
aucun diplome requis !
www.leboncoin.fr/recherche?category=33&text=enseignant%20coll%C3%A8ge
www.leboncoin.fr/offre/offres_d_emploi/2094637529

Ce sont uniquement des annonces relatives à des postes dans le "privé", non ?

non, il y a également des petites annonces papiers posées dans le hall de la FAC: le plus "drole" dans tout cela:

Niveau d'études
Ingénieur/Cadre/Bac+5 ou plus

et

Temps plein 1 200 €

pour de l'emploi précaire !

Pour la fac, les vacataires sont payés environ 40€ de l'heure.

Vu le temps de préparation et les demarches administratives, ça donne moins que le smic.

Quand j'enseignais au Québec en 2008, j'étais payé 9000 CAD pour 45h de cours (ets montreal)...
Ce qui faisait environ 150€ de l'heure.

gillesF78 écrit:

Pour la fac, les vacataires sont payés environ 40€ de l'heure.

En "net", il vaut mieux parler de 36 € pour le TD et de 55 € pour le cours de l'heure - pour les vacations

gillesF78 écrit:

Vu le temps de préparation et les demarches administratives, ça donne moins que le smic.

Cela a découragé chez nous les "petits" intervenants, à l'exceptions de "copains" qui interviennent sans être payé (ils préfèrent ne pas perdre le temps de monter le dossier). Et encore le délai de paiement s'est amélioré ; il y a peu, c'était quasi 1 an après l'intervention

gillesF78 écrit:

Quand j'enseignais au Québec en 2008, j'étais payé 9000 CAD pour 45h de cours (ets montreal)...
Ce qui faisait environ 150€ de l'heure.

Très trouvable en France aussi. Mais faut aller dans le privé et faire casquer les étudiants / parents (comme chez les anglo-saxons que tu cites)

Oui mais...

Bernard Arnault: "Les vrais emplois sont les emplois marchands"

www.bfmtv.com/economie/entreprises/culture-loisi...link_time=1454509412

Quand tu commences vraiment ta vie au moment où tu vends des sacs à main, c'est normal de considérer que tout ce que tu fais entre 3 et 25 ans, c'est de la garderie.

stam écrit:

Oui mais...

Bernard Arnault: "Les vrais emplois sont les emplois marchands"

www.bfmtv.com/economie/entreprises/culture-loisi...link_time=1454509412

Quand tu commences vraiment ta vie au moment où tu vends des sacs à main, c'est normal de considérer que tout ce que tu fais entre 3 et 25 ans, c'est de la garderie.

Il vit sur une autre planète...

On crée des emplois publics, mais ce ne sont pas de vrais emplois.

Public ou privé, on s'en fiche. Mais il faut bien que quelqu'un le fasse :
- soigner les patients
- éduquer les bébés, les enfants, les ados, les adultes, les actifs, et même les retraités...

gillesF78 écrit:

stam écrit:

Oui mais...

Bernard Arnault: "Les vrais emplois sont les emplois marchands"

www.bfmtv.com/economie/entreprises/culture-loisi...link_time=1454509412

Quand tu commences vraiment ta vie au moment où tu vends des sacs à main, c'est normal de considérer que tout ce que tu fais entre 3 et 25 ans, c'est de la garderie.

Il vit sur une autre planète...

On crée des emplois publics, mais ce ne sont pas de vrais emplois.

Public ou privé, on s'en fiche. Mais il faut bien que quelqu'un le fasse :
- soigner les patients
- éduquer les bébés, les enfants, les ados, les adultes, les actifs, et même les retraités...

comment éduqué les retraites c'est nous qui vous avons tous appris
vas dire ça as ton père

gillesF78 écrit:

Public ou privé, on s'en fiche. Mais il faut bien que quelqu'un le fasse :
- soigner les patients
- éduquer les bébés, les enfants, les ados, les adultes, les actifs, et même les retraités...

Je ne crois pas qu'il existe de désaccord dans le monde sur ce point. Par contre, sur le financement de ce point...

Un vrai emploi, c'est un emploi qui crée de la valeur ajoutée, quelle qu'elle soit (des connaissances, des savoir-faire, de l'éducation, de la sécurité, du soin, de la nourriture... de la richesse, aussi...). Mais ce genre de personne ne compte qu'en $€£, c'est compliqué de lui faire comprendre autre chose ; notre problème, c'est que lui-même a persuadé nos gouvernements successifs que sa façon de compter était la bonne.