Impacts Coronavirus

pasqup01 écrit:

stam écrit:

gillesF78 écrit:

Et la classe de ce2 de ma soeur a 10 enfants absents pour covid.

Elle est jeune, ta soeur ! 35 ans d'écart entre vous...
Faut pas qu'elle s'inquiète, à 8 ans elle ne risque quasiment rien.

heureusement il nous reste l'humour

Ca reste dangereux, car on peut être mort.... De rire 😂

Des classes du Limousin tentent aussi de résoudre le problème.

La COVID est roumaine ? ! ? !


J'ai toujours cru qu'elle était chinoise

En ces temps perturbés pour la continuité de l'enseignement, ils jouent à "toi aussi, devine la prochaine destination de week-end de Jean-Michel Blanquer".

stam écrit:

En ces temps perturbés pour la continuité de l'enseignement, ils jouent à "toi aussi, devine la prochaine destination de week-end de Jean-Michel Blanquer".

Perso, je mets une pièce sur Copacabana car il paraît que le débit (pour la visio) y est très bon

Parmi les bonnes nouvelles de ce lundi (crash boursier en Europe, fusillade en Allemagne, crise en Ukraine, Burkina, ...) il y a un nouveau variant qui apparait en France... le "BA.2".
www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronav...a2-ce-on-sait-96269/

De toutes façons, à cause du manque de vaccination à l'échelle mondiale, le directeur de l'OMS dit : "Le potentiel d'un variant "plus transmissible et plus mortel" est "très réel"".
www.boursorama.com/actualite-economique/actualit...c6ed37184025515f6347

Pour te rassurer (ou pas), JF Delfraissy a délivré son horoscope 2022 :

On peut imaginer qu’on passera le printemps dans de pas trop mauvaises conditions. Il y aura sûrement quelque chose à l’automne mais tout dépendra du type de variant. S’il est transmissible et de nouveau sévère, on serait de nouveau dans une situation très ennuyeuse.

Ca manque de précisions pour les différents signes astrologiques, mais je trouve qu'il y a de l'idée. Un peu péremptoire sur le "quelque chose à l'automne", j'aurais plutôt dit "à l'automne ou à l'hiver, ou pourquoi pas au printemps 2023". Elizabeth Tessier savait mieux manier les intervalles de temps pour ne jamais se tromper.

A ce niveau de "prévision", ils pourraient tout aussi bien consulter la boule de cristal de Madame Irma... ou s'abstenir de tout commentaire.
Je veux bien qu'on soit encore dans le flou, mais que le gouvernement soit conseillé par cette personne (+ la commission qu'il a derrière) est ennuyeux... et ne renforce certainement pas la confiance des Français dans leur gouvernement.

M'enfin...

stam écrit:

Pour te rassurer (ou pas), JF Delfraissy a délivré son horoscope 2022 :

On peut imaginer qu’on passera le printemps dans de pas trop mauvaises conditions. Il y aura sûrement quelque chose à l’automne mais tout dépendra du type de variant. S’il est transmissible et de nouveau sévère, on serait de nouveau dans une situation très ennuyeuse.

Ca manque de précisions pour les différents signes astrologiques, mais je trouve qu'il y a de l'idée. Un peu péremptoire sur le "quelque chose à l'automne", j'aurais plutôt dit "à l'automne ou à l'hiver, ou pourquoi pas au printemps 2023". Elizabeth Tessier savait mieux manier les intervalles de temps pour ne jamais se tromper.

Pour les nostalgiques : Est-il rassurant de savoir qu'on décide au sommet de l'Etat comme au temps de Mitterrand ?...
vous avez 2 heures

Trop jeune pour avoir connu... ils consultaient Nostradamus et Paco Rabanne à l'époque ?

pasqup01 écrit:

Pour les nostalgiques : Est-il rassurant de savoir qu'on décide au sommet de l'Etat comme au temps de Mitterrand ?...
vous avez 2 heures

Comme au temps de Mitterrand ? Je ne sais pas : Elizabeth Teissier avait d'autres atouts que JF Delfraissy et la réputation de ne pas être farouche, et Mitterrand avait lui aussi des critères de recrutement assez précis... On peut en penser ce qu'on en veut, mais on ne peut pas nier une certaine cohérence et un niveau d'exigence assez élevé.
Là, en me représentant une discussion entre Delfraissy, Castex et Macron, j'en viens à penser qu'il y a eu régression dans la qualité du processus décisionnel au sommet de l'Etat.

Vu sous cet angle...

J'ai plusieurs amies mères de famille qui sont au bord de l'épuisement ou qui ont déjà fait un burnout lié au covid (1 infirmière au CHU).
Le problème est qu'il devient trop difficile de gérer leur travail qui attend sur le coin du bureau quand elles n'avancent pas assez vite (cadre), leurs enfants qui chopent le covid ou sont cas-contact, et les restrictions liées au covid (télétravail, loisirs "limités").

Mon seul espoir réside dans :
- l'assouplissement des mesures sanitaires,
- l'investissement dans l'enseignement, la santé, la solidarité.

gillesF78 écrit:

Mon seul espoir réside dans :
- l'assouplissement des mesures sanitaires,
- l'investissement dans l'enseignement, la santé, la solidarité.

Pour le point 1, tu vas être comblé, la priorité absolue c'est la réélection de Manu, et c'est inenvisageable si on n'est pas revenus aux "jours heureux" (sic). Par les temps qui courent, on doit même pouvoir solliciter l'armée pour réchauffer l'air des villes la nuit et éviter un poids trop important de l'énergie dans le budget des ménages.
Pour le point 2.............................................................................. quand tu vois qu'en pleine pandémie on maintient les coupes franches dans les capacités hospitalières... que la question du moment c'est la course à l'échalote du candidat qui réduira le plus les impôts sur les successions...

stam écrit:

l'échalote du candidat qui réduira le plus les impôts sur les successions...

A bas les revenus liés à l'héritage !

Vive la réussite par soi-même !

jfd_ écrit:

Quand à la réussite par soi même, oui. Bien sur si l'on enlève certains carcans sociétaux... Mais en France, à bien des niveaux, ce n'est pas possible.

Quand tu vois qu'un candidat propose une taxation à 100% de la tranche d'héritage supérieure à... 12 M€ ! Et que c'est l'un des candidats les plus à gauche...
Perso, j'ai une proposition ultra-libérale à faire : on laisse la maison de famille aux héritiers (nostalgie, toussa...), et tout le reste part dans une cagnotte équitablement répartie entre les jeunes qui arrivent dans la vie active. Comme ça, l'Etat confiscateur n'a rien ! Que tchi ! Nib ! Et là on en aura des petits Bill Gates / Elon Musk / Jeff Bezos français, comme les réclame le président du Medef (tout en défendant la non-imposition des successions entrepreneuriales)...

Je me fiche d'où vient le financement, mais il faut que l'on se recentre sur ce qui permet d'accomplir de belles choses :
- la santé
- l'éducation et la solidarité

Ces choses ne doivent pas être réservées à ceux qui ont les moyens de payer.