Dopage ça va mieux !!!

Celle là elle est XXL

www.sport365.fr/autres-sports/cyclisme/insolite-...soleil-1079092.shtml

Les médecins dans les équipes... C'était un des chevaux de bataille de Christophe Bassons hier lors du débat sur le dopage organisé hier à la Fac de Médecine de Limoges, autour de la projection du documentaire "Requiem pour un champion".

Un gars très bien, ce Christophe Bassons ! On voit qu'il a réfléchi au problème du dopage, beaucoup plus que la somme des cerveaux de tous les médecins qui étaient réunis hier... Un certain nombre de ceux-ci (sauf les psychiatres addictologues, qui étaient sur la même ligne que lui) ont donné l'impression d'être venus uniquement pour défendre leurs "missions" auprès des sportifs : "accompagnement", "orientation", "protection"... Quand Bassons leur a clairement dit qu'il considérait anormal qu'il y ait des médecins salariés dans les équipes sportives professionnelles, beaucoup se sont sentis attaqués (normal, il y avait quelques médecins des équipes de basket, rugby ou cyclisme de Limoges).
Pourtant il a entièrement raison : les médecins justifient leur présence par la mise en place du suivi longitudinal ou la gestion de la récupération. "Donc ils ne font pas de la médecine" leur a-t-il rétorqué. Il a rapporté son expérience du médecin d'équipe qui est devenu son médecin traitant : "TBR" qu'il était surnommé dans le peloton, pour "T'as Besoin de Rien" ... et il n'y est pas resté longtemps, car ses employeurs ne voulaient pas d'un médecin qui n'agissait que pour soigner.
Sa réflexion remet même en cause (c'est mon interprétation) la légitimité d'une médecine du sport. Le fait est que cette "spécialité" ne s'est développée qu'avec la professionnalisation, et qu'elle n'existe que pour un nombre restreint de raisons : accès prioritaire aux services de diagnostic et de chirurgie, ou assistance médicale à la performance. Dans un cas comme dans l'autre, est-ce justifié ?
Malheureusement, beaucoup de médecins confondent science et médecine : parce qu'ils sont médecins (et donc docteurs), ils pensent disposer du savoir et des compétences pour aider à développer les aptitudes du corps, et pouvoir se substituer aux éducateurs, entraîneurs ou scientifiques du sport.

Ceci étant, compte-tenu du public, le débat s'est focalisé sur cet aspect du dopage, le triangle sportif/médecine/dopage, alors que toute une partie du documentaire et de l'intervention de Bassons était consacrée aux raisons qui poussent un individu à franchir la ligne jaune : manque d'estime de soi dans le regard des autres, des parents en particulier, esprit de compétition, comportement de groupe qui pousse à reproduire les rituels des anciens, etc. Dommage que cela n'ait pas été un peu plus creusé.

Merci de ce CR stam, très intéressant.
Je suis complètement d'accord avec ce que tu retranscris des propos de C. Bassons. Malheureusement, et au de la du dopage, cette "branche" de la médecine a souvent des pratiques dépassant ce que devrait être une médecine rationnelle.

Sfay écrit:

Merci de ce CR stam, très intéressant.
Je suis complètement d'accord avec ce que tu retranscris des propos de C. Bassons. Malheureusement, et au de la du dopage, cette "branche" de la médecine a souvent des pratiques dépassant ce que devrait être une médecine rationnelle.

Même sur VO² on a notre propre médecin, n'est-ce pas Sébastien ?

Ce n'est pas celui de chez vacances soleil

ça négocie ferme mais les dossiers ne sont encore pas fermés c'est déjà ça

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Arm...e-une-affaire/418635

voilà le nouveau maillot quick step EFC Omega Pharma

www.directvelo.com/actualite/30802-efc-omega-pha...le-maillot-2014.html

je remarque qu'un ancien utilisateur de poire à urine est sponsor

;)

Encore un maillot à dominante noire... quelle originalité dis-donc

Voilà des sanctions qu'il serait normal de voir plus régulièrement

www.rtbf.be/sport/cyclisme/detail_van-dijk-suspe...otherapie?id=8147140

philbon écrit:

Voilà des sanctions qu'il serait normal de voir plus régulièrement

www.rtbf.be/sport/cyclisme/detail_van-dijk-suspe...otherapie?id=8147140

Bien d'accord, mais il a 37 ans le gars donc de toute manière...

A quand de vraies sanctions exemplaires et disuasives pour n'importe quel coureur pris par la patrouille ?!!

+1 : surtout pour les cadors...

il y aurait pas du foutage de gueule ??

www.lemonde.fr/sport/article/2013/12/05/dopage-l...ie_3526467_3242.html

attendre le 3 ème controle positif et 37 ans pour le radier ??

Exactement ce que je disais au-dessus... pas le même traitement pour tous

C'est un sacré gars ce Bassons

www.lemonde.fr/sport/article/2013/12/07/lance-ar...es_3527221_3242.html

Mouais... je me demande comment il peut pardonner à celui qui a torpillé sa carrière cycliste (à la fin il se faisait pousser dans le fossé quand même ).

Une autre approche du foutage degueuelen

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Deb...proces-lampre/424061

Lu dans l'article

le procès risque toutefois de ne pas être mené à terme avant que ne tombe la prescription en 2017.

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Hor...ct/429463#xtor=RSS-1

skippy écrit:

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Hor...ct/429463#xtor=RSS-1

Vu les anciennes recrues, il devrait se sentir comme chez lui !

pour l'Italie ça va être bien aussi je pense

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Cas...ur/429692#xtor=RSS-1

Tiens ça m'avait échappé pendant les fêtes : www.sports.fr/athletisme/scans/kiprotich-positif-a-l-epo-985428/