Suivons le Tour...

... au sens propre, puisqu' ici vous pourrez lire le résumé de l'étape avant son déroulement.

Il y a un lien vers les vidéos des caméras embarquées.
Je suis "tombé" sur une vidéo de l'étape 5

Impressionnant comme ça part tout seul (à partir de la 25") !

Enorme !....

Christoph3 écrit:

Il y a un lien vers les vidéos des caméras embarquées.
Je suis "tombé" sur une vidéo de l'étape 5

Impressionnant comme ça part tout seul (à partir de la 25") !

Après plusieurs semaines sans pluie, les routes devaient être bien sales. Ca doit aps aider.

Oui et puis c'est tellement la guerre depuis le départ... rarement vu ça.
J'espère que les grands leaders ne seront pas trop diminués par les chutes pour la grande explication en montagne.

Que pensez vous de cette analyse ???
Elle me plait assez

www.velo2max.com/ancien-vttiste-vuillerloz-pouss...ans-mur-de-bretagne/

Dommage qu'il écorche son nom écrit en gros dans le titre, tout de même !

lebad écrit:

Dommage qu'il écorche son nom écrit en gros dans le titre, tout de même !

Oui de plus aucune allusion au W/kg et amalgame CLM et col !!!

Pas hyper cadré comme approche

Ivan

Dommage qu''il ne considère le cyclisme que sur la performance physique pure... et oublie le côté tactique

Derrière personne n’y va, ils sont tous à fond. Oui, personne ne peux bouger une oreille. Je n’en revenais pas. Ils sont où les Contador, Froome, Nibali qui volait dans les montagnes ces dernières années

Les Froome Nibali Contador, Quintana (petit oublié de la liste) n'ont pas l'objectif de gagner l'étape à Mûr-de-Bretagne.
Un gars y va, les mecs ils se disent, bon ben ok, il va gagner son étape, c'est cool, de toute façon dans 3 jours on a la PSM à monter...

Il y a des enjeux tactiques et des motivations qui font que les mecs n'avaient beaucoup n'avaient les moyens et d'autres n'avaient pas envie.

La performance de Vuillermoz est superbe, car c'est quand même lui attaque en premier au pied de la côte, il se fait rattraper par Froome et se cale tout de suite derrière lui pour ne pas perdre trop de distance sur des potentiels vainqueurs d'étape, et quand Froome se relève alors Vuillermoz en remet une... Non seulement il a la puissance pure qui lui permet de faire ça, mais surtout tactiquement il l'a bien joué et c'est ça qui était beau... Pour les chiffres on repassera.

je sais pas vous, mais moi, je suis rassuré après avoir entrevue l'étape d'aujourd'hui

il n'y a plus de dopage dans le tour et surtout pas chez Sky

Ouais des spécialistes des pavés comme Thomas larguent les grimpeurs comme Pinot, Bardet, Barguil, Valverde, Contador, Nibali... tout va bien
Encore pire que l'US Postal, même si certains étaient à la rue niveau watts (Froome sort ses 420 W traditionnels).

Ouais ça a encore watté grave ce jour sur le TDF

Les commentaires sont à mourir de rire !

exemple : C. Vasseur : "mais comment fait il pour tourner les jambes à 110 tr/min dans une pente pareille ?".... ça vous rappelle les commentaires sur un certain LA ?
Je sens qu'on va s'en rappeler de ce Tour là.

Le problème n'est pas tant les watts sortis par Froome aujourd'hui, dans la droite ligne de ses perfs 2013 (pour info Pinot appuyait aussi fort lorsqu'il gagne à Champex en Romandie; voilà deux mois).
D'ailleurs des gars comme Yates, Gallopin, Gesink, Rolland s'en sortent mieux que certains des favoris initiaux.
C'est plutôt :
1) la déconfiture de beaucoup au lendemain de la journée de repos : Bardet, Pinot (à 327 W moyens apparemment :-/ ), Nibali, Contador...
2) la niveau des équipiers comme Porte ou Thomas en montagne... et là ça sent franchement mauvais : comment attaquer de loin avec des mecs capables d'emmener Froome à 400 W dans les cols précédents ?

Gesink à 409 watts, moyen sur la dernière demi heure du col.

Je m'interroge aussi sur les watts de certains Ten Dam à 340 watts pour 180 puls, y a deux il sortait 60 watts de plus aux même puls
Bizarre ses différences de puissance, pour des athlètes préparés comme eux.

Le pied a été monté très très fort niveu watts. Gesink 440 watts sur 10 ' sur strava

J'ai l'impression que Froome est un 1ère caté FFC qui court contre des pass cyclistes !

Un truc me fait sourire à chaque fois, c'est l'encadrement chez Sky. Tous ceux qu'on voit sont bien enrobés ! Y en a pas un qui ressemble à un sportif

niw écrit:

Gesink à 409 watts, moyen sur la dernière demi heure du col.

Je m'interroge aussi sur les watts de certains Ten Dam à 340 watts pour 180 puls, y a deux il sortait 60 watts de plus aux même puls
Bizarre ses différences de puissance, pour des athlètes préparés comme eux.

Le pied a été monté très très fort niveu watts. Gesink 440 watts sur 10 ' sur strava

J'ai l'impression que Froome est un 1ère caté FFC qui court contre des pass cyclistes !

Visiblement beaucoup n'ont pas encaissé le jour de repos, sensations "bloquées".
Bardet, Péraud, Pinot tournaient tous autour de 400-410 W l'an passé... y'a pas de raison qu'ils aient tous régressé d'un coup.

lebad écrit:

Un truc me fait sourire à chaque fois, c'est l'encadrement chez Sky. Tous ceux qu'on voit sont bien enrobés ! Y en a pas un qui ressemble à un sportif

si Portal est affûté mais c'est peut être le seul

je suis attristé par ce tour,dopage humain ou du matos on voit bien qu'il y a un problème

Ca exprime beaucoup de chose

www.rtbf.be/sport/cyclisme/tourdefrance/detail_l...&utm_medium=fb_share

Allez lire le film de l'étape de cet après-midi, c'est pas mal (seconde partie d'article) :
tourdefrance.blog.lemonde.fr/2015/07/15/etape-11...faudrait-un-miracle/


Vaut peut-être mieux en rire, finalement !