Recherche Kunena

Mot-clé

qui a une capteur de puissance et lequel ?

  • Messages : 535
  • Remerciements reçus 4
il y a 9 ans 3 mois #118469 par samueldenis
Concernant le Quarq, y-en-a-t-il qui ont pu faire un test croisé avec un powertap calibré, sur des protocoles précis?? Ce serait intéressant non?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 633
  • Remerciements reçus 58
il y a 9 ans 3 mois #118487 par franckydet
Merci jfd heureusement que tu étais là :kiss:

c'est en forgeant qu'on devient forgeron

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 385
  • Remerciements reçus 28
il y a 9 ans 3 mois #118489 par StefB
@Rismis : C'est une vraie étude de marché que tu as fait ! :P
Merci :good:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 871
  • Remerciements reçus 68
il y a 9 ans 3 mois #118490 par CrossClimber
jms eu à trop régler le derailleur en fonction de la roue je devais avoir de la chance ou alors c'était juste un petit coup de molette rien de plus à faire mais ça ne m'a jms perturbé dans le passé.

le gros inconvénient du Powertap c'est pour celui qui tiens à rouler en boyaux et/ou celui qui veut plusieures paires de roues en fonction du profil de ses entrainements/courses/etc...
comme Friel le dis bien dans son 'Powermeter Handbook' je pense aussi qu'il est vraiment dommage d'avoir une paire avec capteur à l'entrainement et rien en course.

après 2 mois de découverte avec le Powertap je dirais qu'entre un truc pas fiable mais qui coûte déjà une certaine somme (ex: stage) et rien je crois que je préfèrerais encore ne rien avoir....si c'est pour avoir le doute bof j'aime autant me reposer sur mon ressenti et expérience que de voir des chiffres et me dire "ah oui mais est-ce que là ils sont justes?"
Après le choix pédalier ou powertap se fait vraiment au cas par cas en fonction des critères de la personne, il faut juste savoir ce qu'on veut/ne veut pas et de toute façon à moins d'être en trop plein de budget il y aura tjs des petites consessions à faire (en tout cas pour le moment en 2015...).

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 11159
  • Remerciements reçus 1156
il y a 9 ans 3 mois #118493 par albator83
Même avis : vu le prix de l'appareil (même le "moins" cher), la priorité reste :
1) qu'il soit suffisamment fiable pour s'y conformer à l'entraînement => rien de pire pour la caboche quand tu t'envoies un Gimenez "dur" si tu n'es pas certain d'être au bon palier
2) qu'on puisse le garder en course pour analyse postérieure => même si on ne regarde pas les watts en course (peu utile, à moins de tout gérer en "presque" solo sur une longue épreuve), c'est toujours intéressant de voir la progression par rapport aux sensations du jour :yaisse:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8
  • Remerciements reçus 0
il y a 9 ans 3 mois #118497 par Terminator76
En course ou en cyclo, je regarde toujours mes watts, surtout en montée afin de bien gérer.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 871
  • Remerciements reçus 68
il y a 9 ans 3 mois #118509 par CrossClimber
De ce que je vois de nos courses (circuits), j'ai pas encore eu l'occasion d'en faire avec le capteur mais à mon avis y'aurait peu de temps entre les relances et les attaques incessantes...
Par contre pour de la montée de col sur épreuve longue là je pense que ça peut qd même bien aider (au - au début, après qq cols dans les jambes le cerveau prend vite le relais je pense ;))

Comme Albator je le vois surtout en analyse post-race + quantification de charge

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 97
il y a 9 ans 3 mois #118515 par lulu
avec mon petit niveau je n'aurais pas bouclé la marmotte sans la puissance...
je me serais mis a 170 puls au sensation dans le 1er cols et bien avant comme je fessais toujours depuis 10 ans dans les cyclos en montagne.
et je suis certain a 100% que j'aurais abandonné.
sur circuit c'est simple...je dois rester accroché a la vague , les attaques et échappées on ne rentre pas dedans avec 350 watts et une endurance médiocre.
si je joue a cela ( ce qui est bien agréable) ...je n'arrive même plus a tenir le peloton après 1 heure de course.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 11159
  • Remerciements reçus 1156
il y a 9 ans 3 mois #118517 par albator83
Tout à fait : la Marmotte (ou épreuve de montagne de longueur similaire) est typiquement celle où on peut (et doit, à moins d'avoir une grosse expérience derrière soi) gérer aux watts... particulièrement la partie Télégraphe/Galibier, où il faut garder un peu de réserve pour ne pas s'écraser à 2600 m :yaisse:
Sinon ça reste un bon indicateur de "forme" dans une ascension finale (Joux-Plane, Alpe-d'Huez, Deux-Alpes...) quand le cardio est à l'ouest après quelques heures à haut régime... ça permet de garder un cap quand on se retrouve seul contre soi-même ;-)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 370
  • Remerciements reçus 37
il y a 9 ans 3 mois - il y a 9 ans 3 mois #118669 par Rismis

Concernant le Quarq, y-en-a-t-il qui ont pu faire un test croisé avec un powertap calibré, sur des protocoles précis?? Ce serait intéressant non?


Un test comparatif Quarq/G3/Stage datant de 2013 Ici
ainsi qu'un lien vidéo ICI
Dernière édition: il y a 9 ans 3 mois par Rismis.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 633
  • Remerciements reçus 58
il y a 9 ans 2 mois - il y a 9 ans 2 mois #119709 par franckydet
Des nouveauté de côté de chez Power tape:
cyclingtips.com.au/2015/03/powertap-releases-new...ainring-powermeters/
Pas 1 mais 2 nouveaux capteurs de puissance:
P1 Spécifications

Accuracy: Powertap says “Proven PowerTap accuracy” which is +/- 2% on the hubs
Cleat Interface: three bolt – KEO style Weight
Spring Type: Adjustable Elastomer
Connectivity: ANT+ and Bluetooth
Firmware Updates: OTA (over the air wireless) Battery
Battery: AAA, 60+ hrs life
Warranty: 2 Years (Global)
Weight: 398g

et
C1 Specifications

Accuracy: Powertap says “Proven PowerTap accuracy” which is +/- 2% on their hubs
Connectivity: ANT+ and Bluetooth
Crank Interface: 5 bolt 110 BCD (compact)
Tooth combination: 50/36 – 52/36 – 53/39
Firmware Updates: OTA (over the air wireless) Battery
Battery: CR2032, 200+ hrs life
Warranty: 2 Years (Global)

c'est en forgeant qu'on devient forgeron
Dernière édition: il y a 9 ans 2 mois par franckydet.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3839
  • Remerciements reçus 628
il y a 9 ans 2 mois #119710 par teamdindon
Wow ! Ca c'est ce qui s'appelle frapper un grand coup. :woohoo:

Je ne suis pas fan du capteur P1 (système Look et je reste un destructeur de pédales) mais le C1 a tout pour être mon prochain capteur de puissance. Reste juste à voir si on est obligé de rester sur les couples de plateaux proposés ou si on peut adapter d'autres plateaux (je roule la plupart du temps en 39/50) en entraxe 110 et 5 branches (et si ça fausse la mesure ou pas)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 7242
  • Remerciements reçus 1128
il y a 9 ans 2 mois #119712 par stam
Encore un capteur Hollowgrammophobe... :pafmur:

Merci à P2M et SRM de s'intéresser au meilleur pédalier du marché !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1842
  • Remerciements reçus 353
il y a 9 ans 2 mois #119713 par Christoph3
Un peu plus d'info ici .
Je vais attendre sagement les tests qui ne devraient pas tarder, parce qu'à moins de 700€, ça fait envie.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 360
  • Remerciements reçus 15
il y a 9 ans 2 mois #119715 par Juan
Alors là c'est fort !

Avec l'expérience de Powertap pour peut s'attendre à un produit qui soit précis avec un prix ! :pafmur:
J'attends aussi de voir les premiers tests mais je pense que le marché du capteur de puissance pourrait prendre une nouvelle tournure ! :blink:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9041
  • Remerciements reçus 259
il y a 9 ans 2 mois - il y a 9 ans 2 mois #119719 par phil
copie du mail de MatSport reçu ce jour


Pédales PowerTap P1 1199 €





Après 15 ans de recherche, de tests et de développement, PowerTap élargit sa gamme de capteur de puissance pour que vous choisissiez celui qui vous convient !

En intégrant les émetteurs dans les pédales, les experts PowerTap ont simplifié la technologie : aucun angle d'installation et aucune calibration ne sont nécessaires.

N°1 dans le monde, PowerTap garantit la précision du système à +/- 1,5%. La mesure indépendante droite/gauche permet d'obtenir plus de données pour pousser l'analyse de la technique de pédalage et de l'entraînement.

La connectivité ANT+ et Bluetooth permet d'utiliser les pédales avec n'importe quel compteur ou smartphone. En savoir plus






Plateaux PowerTap C1 699 €



La fiabilité PowerTap au meilleur prix !

Solution économique et sans contrainte, ce nouveau capteur de puissance est intégré dans les plateaux. Il se monte sur votre pédalier et mesure la puissance droite/gauche.

Plateaux FSA 5 branches disponibles en 50/36, 52/36 ou 53/39 (BCD 110mm) avec connectivité ANT+ et Bluetooth.

Entraînez-vous avec la puissance, vous n'avez plus aucune excuse. En savoir plus

url.snd15.ch/visu-AAFDAF88-5B9B-434A-8D31-F85A68...587755-17032015.html
Dernière édition: il y a 9 ans 2 mois par phil.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6410
  • Remerciements reçus 761
il y a 9 ans 2 mois - il y a 9 ans 2 mois #119720 par lebad
Comme vous, cette nouvelle me fait plaisir ,notamment pour le capteur sur pédalier.

Par contre, quel coût de changement des plateaux ?
C'est un couple de plateaux spécifique fabriqué pour Powertap, ou bien c'est déjà au catalogue FSA ? Et peut on le faire soi-même, ce changement ?
Dernière édition: il y a 9 ans 2 mois par lebad.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 300
  • Remerciements reçus 22
il y a 9 ans 2 mois #119723 par Thomas_G
c est ce que je craignais en voyant le trailer c'est dans les plateaux ... comme Lebad quid de l'usure des plateaux (normalement ils y ont pensés).

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3839
  • Remerciements reçus 628
il y a 9 ans 2 mois #119725 par teamdindon
Ce n'est pas "dans" les plateaux mais bien dans la pièce qui fait l'interface entre les plateaux et la manivelle :


En revanche, les plateaux ont l'air d'être spécifiques (mais démontables donc remplaçables en cas d’usure), certainement pour des raisons d'encombrement mais aussi de rigidité car celle-ci doit intervenir dans la mesure de déformation qui permet de donner une image du couple appliqué.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9041
  • Remerciements reçus 259
il y a 9 ans 2 mois #119732 par phil

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.296 secondes
Propulsé par Kunena