- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
Forum
-
VO2 CYCLING
-
GENERAL
- La déshydratation, le secret de Froome ?
Recherche Kunena
La déshydratation, le secret de Froome ?
il y a 7 ans 11 mois #135901
par phil
La déshydratation, le secret de Froome ? a été créé par phil
je ne sais que penser de ce truc
En résumé : si un coureur s'allège grâce à la déshydratation, il sera plus rapide
www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/La-des...ret-de-froome/757783
En résumé : si un coureur s'allège grâce à la déshydratation, il sera plus rapide
www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/La-des...ret-de-froome/757783
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135914
par albator83
avec ça VDB roulait sur tout le monde en seconde partie de Vuelta 99 
Mais Ghislain Lambert n'a pas mieux marché ^^
Réponse de albator83 sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
Aha...dans le genre je me souviens d'un Docteur qui conseillait aux coureurs dont il s'occupait de faire des période de jeûne total de plusieurs jours. Ensuite il leur filait des décoctions de racines du potager. Apparemment c'était très efficace.
avec ça VDB roulait sur tout le monde en seconde partie de Vuelta 99 Mais Ghislain Lambert n'a pas mieux marché ^^
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135915
par pym34
Réponse de pym34 sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
Comment peux-t'on scientifiquement, médicalement cautionner et rapporter une chose pareille??? 
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois - il y a 7 ans 11 mois #135923
par stam
Réponse de stam sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
Ne manquez pas ce samedi une édition exceptionnelle de L'Epipe Magazine, avec un dossier spécial : "Ventoux, la stratégie de Froome pour perdre 7kg et monter plus vite"
Avec les calculs d'Antoine Meilleur à l'appui, vous découvrirez comment le Kényan blanc a gagné du temps en arrivant après ses concurrents.
Avec les calculs d'Antoine Meilleur à l'appui, vous découvrirez comment le Kényan blanc a gagné du temps en arrivant après ses concurrents.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135924
par charmette1261
Réponse de charmette1261 sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
et bientôt dans stade 2, comment gagner du poids en vous coupant certaines parties du corps inutiles en vélo 
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135926
par Gawain
C'était donc ça le secret de Lance Armstrong alias Juan Pelota?
\\\\\\\"When I see an adult on a bicycle, I do not despair for the future of the human race.\\\\\\\"
H. G. Wells
Réponse de Gawain sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
et bientôt dans stade 2, comment gagner du poids en vous coupant certaines parties du corps inutiles en vélo
C'était donc ça le secret de Lance Armstrong alias Juan Pelota?
\\\\\\\"When I see an adult on a bicycle, I do not despair for the future of the human race.\\\\\\\"
H. G. Wells
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135933
par Fredhamster
Et bientôt on nous dira qu'il roule aussi sans glycogène pour s'alléger encore plus !
Ah oui, c'est vrai, ils ont déjà commencé à nous raconter ça l'été dernier...
Réponse de Fredhamster sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
je ne sais que penser de ce truc
En résumé : si un coureur s'allège grâce à la déshydratation, il sera plus rapide
www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/La-des...ret-de-froome/757783
Et bientôt on nous dira qu'il roule aussi sans glycogène pour s'alléger encore plus !
Ah oui, c'est vrai, ils ont déjà commencé à nous raconter ça l'été dernier...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135959
par jfd_
Réponse de jfd_ sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
Mouais (bis)..Je viens de me palucher l'écrit complètement. C'est très complet et représente du travail 
Néanmoins :
1. Sur la forme, c'est assez discutable à mes yeux : Bien évidemment, on peut tout à fait faire des articles avec une biblio de + de 50 références qui permet d'asseoir le coté 'je suis sérieux' même si la longueur de l'article a peu de chose en commun avec une thèse, avec usages de termes qui feront qu'il ne sera compris in-extenso que peut-être 0,5% des lecteurs si coup de chance. Pas de souci, chacun ses choix.
2. Sur le fond, pour moi, il y a un souci compte tenu de la très grande diversité du lectorat sur le net en direct. Le-dit souci que je vois là est que l'article s'aventure vers le domaine médical à plusieurs reprises, vers une niche que j'ai la faiblesse d'avoir été contraint de bien connaitre, le diabète (sans être médecin bien sur mais avec certaine rigueur des choses). Or, vers ce domaine là, à plusieurs reprises, il y a des raccourcis ou des parallèles qui sont faits qui n'ont pas vraiment lieu d'être il me semble. En effet, les raccourcis & parallèles font qu'il y a négligence (par omission) d'une partie des risques que ce type régime pourrait faire prendre à des personnes diabétiques de type 2 en surcharge pondérale qui voudraient s'y lancer, espérant monts et merveilles. Je n'ai aucune capacité à me prononcer sur un autre aspect de cet article, ce serait bien trop présomptueux de ma part.
Après, pour les sportifs qui veulent s'y lancer, comme Albator le dit, s'ils veulent la jouer cobayes une fois de plus, libre à eux. Mais ils devraient toutefois ne pas négliger l'aspect long terme des choses. Aspect que la nature n'oublie jamais de rappeler en temps et en heure, fût-ce 20 ou 30 ans plus tard.
Néanmoins :
1. Sur la forme, c'est assez discutable à mes yeux : Bien évidemment, on peut tout à fait faire des articles avec une biblio de + de 50 références qui permet d'asseoir le coté 'je suis sérieux' même si la longueur de l'article a peu de chose en commun avec une thèse, avec usages de termes qui feront qu'il ne sera compris in-extenso que peut-être 0,5% des lecteurs si coup de chance. Pas de souci, chacun ses choix.
2. Sur le fond, pour moi, il y a un souci compte tenu de la très grande diversité du lectorat sur le net en direct. Le-dit souci que je vois là est que l'article s'aventure vers le domaine médical à plusieurs reprises, vers une niche que j'ai la faiblesse d'avoir été contraint de bien connaitre, le diabète (sans être médecin bien sur mais avec certaine rigueur des choses). Or, vers ce domaine là, à plusieurs reprises, il y a des raccourcis ou des parallèles qui sont faits qui n'ont pas vraiment lieu d'être il me semble. En effet, les raccourcis & parallèles font qu'il y a négligence (par omission) d'une partie des risques que ce type régime pourrait faire prendre à des personnes diabétiques de type 2 en surcharge pondérale qui voudraient s'y lancer, espérant monts et merveilles. Je n'ai aucune capacité à me prononcer sur un autre aspect de cet article, ce serait bien trop présomptueux de ma part.
Après, pour les sportifs qui veulent s'y lancer, comme Albator le dit, s'ils veulent la jouer cobayes une fois de plus, libre à eux. Mais ils devraient toutefois ne pas négliger l'aspect long terme des choses. Aspect que la nature n'oublie jamais de rappeler en temps et en heure, fût-ce 20 ou 30 ans plus tard.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135961
par Circus
Réponse de Circus sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
J'ai toujours entendu dire que 1% d'eau en moins, c'était 10% de perf en moins.
Après, je ne comprends pas comment on peut donner du crédit à Froome, dont toutes les déclarations consistent à allumer des contre-feux pour noyer le poisson et empêcher les péquins de regarder là où il faudrait...
Peut-être peut-on lui rappeler, ainsi qu'à M. Brailsford, qu'on attend toujours ses données physiologiques, promises en 2014, si mes souvenirs sont bons ?
Après, je ne comprends pas comment on peut donner du crédit à Froome, dont toutes les déclarations consistent à allumer des contre-feux pour noyer le poisson et empêcher les péquins de regarder là où il faudrait...
Peut-être peut-on lui rappeler, ainsi qu'à M. Brailsford, qu'on attend toujours ses données physiologiques, promises en 2014, si mes souvenirs sont bons ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 7 ans 11 mois #135987
par CrossClimber
Réponse de CrossClimber sur le sujet La déshydratation, le secret de Froome ?
selon moi, petit foutage de tronche, pour une seule raison:
la comparaison de 2kg et la modélisation du gain avancé est -à mon avis- laaargement sur-évaluée.
pourquoi?
en conditions de course, tous les coureurs sont déshydratés partiellement, personne n'est à son poids de forme après 5h de vélo au moment d'aborder la montée finale d'une grosse étape de montagne.
le coureur a beau bien s'hydrater tt au long de la journée, en fin d'étape il va qd même avoir un déficit de poids et il va imémdiatemment chercher à se réhydrater une fois la ligne passée.
(pas pour rien qu'ils sont pesés encore après l'étape)
l'avantage avancé par le médecin de 2kg...je dirais à la louche qu'il doit être de 500g pour qqun qui va tenter la stratégie de moins boire.
on divise par 4 les 48s donnés, il reste 12s...de théorie, sachant que les ascensions à ce niveau se font encore bcp avec de la draft, alors on va encore diviser en 2, il va rester 6s...
risquer une déshydratation et un retour du baton phénoménal pour ce gain? même pour 2x plus?
faites le calcul à 418w au seuil, en divisant par 67 ou 66.5...0.05w/kg
si c'était un gain de 500g gratuit, oui, évidemment ils se rueraient dessus. mais ici ça ne tiens pas 5 minutes qd tu analyses les risques, les calculs à faire, la part de la variable humaine (le simple fait d'avoir une petite perturbation mentale coûte bien plus que 0.05w/kg) et le gain potentiel risible.
rappel:
* on a eu le droit au régime cétonique: "ne mange pas"
* maintenant: "ne bois pas"
* troisième volet de la trilogie (en exclu): "ne t'entraines pas?"
mon pari: on bullshit en com pour perturber les adversaires.
question subsidaiaire: combien de mecs couchés en + dans le bas côté en déshydratation sur l'EDT 2017 à l'amorce du final ?
la comparaison de 2kg et la modélisation du gain avancé est -à mon avis- laaargement sur-évaluée.
pourquoi?
en conditions de course, tous les coureurs sont déshydratés partiellement, personne n'est à son poids de forme après 5h de vélo au moment d'aborder la montée finale d'une grosse étape de montagne.
le coureur a beau bien s'hydrater tt au long de la journée, en fin d'étape il va qd même avoir un déficit de poids et il va imémdiatemment chercher à se réhydrater une fois la ligne passée.
(pas pour rien qu'ils sont pesés encore après l'étape)
l'avantage avancé par le médecin de 2kg...je dirais à la louche qu'il doit être de 500g pour qqun qui va tenter la stratégie de moins boire.
on divise par 4 les 48s donnés, il reste 12s...de théorie, sachant que les ascensions à ce niveau se font encore bcp avec de la draft, alors on va encore diviser en 2, il va rester 6s...
risquer une déshydratation et un retour du baton phénoménal pour ce gain? même pour 2x plus?
faites le calcul à 418w au seuil, en divisant par 67 ou 66.5...0.05w/kg
si c'était un gain de 500g gratuit, oui, évidemment ils se rueraient dessus. mais ici ça ne tiens pas 5 minutes qd tu analyses les risques, les calculs à faire, la part de la variable humaine (le simple fait d'avoir une petite perturbation mentale coûte bien plus que 0.05w/kg) et le gain potentiel risible.
rappel:
* on a eu le droit au régime cétonique: "ne mange pas"
* maintenant: "ne bois pas"
* troisième volet de la trilogie (en exclu): "ne t'entraines pas?"
mon pari: on bullshit en com pour perturber les adversaires.
question subsidaiaire: combien de mecs couchés en + dans le bas côté en déshydratation sur l'EDT 2017 à l'amorce du final ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.133 secondes
