Otakam

Otakam est un site web qui vous donne votre classement en cyclo selon des critères global / montagne / valloné / plaine

Perso, je suis au global 849 ème sur 57771 en 2018, ce qui donne un index OTK de 9.5. (plus l'index est faible, mieux c'est).
www.otakam.fr/social_share_season/2018/2162
En 2017, j'étais un peu mieux classé avec un index OTK 8.82
En 2016, j'étais encore un peu mieux classé avec un index OTK 7.36

Il y a aussi un "index global" OTK qui me donne un 7.92

Et vous ???

Faudra que j'essaie à l'occasion... mais ça veut dire qu'il faut tout rentrer à la main ? pour chaque cyclo ?

albator83 écrit:

Faudra que j'essaie à l'occasion... mais ça veut dire qu'il faut tout rentrer à la main ? pour chaque cyclo ?

Mais non : tu rentres ton nom, ta date de naissance, et ton sexe... Et le site web va chercher dans des bases de données de chronométreurs tous tes résultats.

J'ai été étonné de constater qu'il a identifié la dromoise que j'avais faite seulement qq jours auparavant.

C'est l'intérêt du site web : un super algorithme qui fait de la reconnaissance de données à partir des sites webs des chronométreurs.

gillesF78 écrit:

Mais non : tu rentres ton nom, ta date de naissance, et ton sexe... Et le site web va chercher dans des bases de données de chronométreurs tous tes résultats.

C'est pire que ça !!! Tous les résultats des cyclos (depuis 2015 pour moi) ont été / sont aspirés automatiquement et processés par OTAKAM. Du coup du moment où on est classé sur une cyclo on est "par défaut" dans leur base. La preuve



Après effectivement il suffit que tu t'identifies avec nom, prénom, date de naissance et sexe pour avoir accès à tes données en détail.

Aller, pour décomplexer tout la monde, mon score OTK

Pouah alors là je suis bluffé... ça marche du tonnerre ce truc !

Sans surprise 2018 est mon meilleur ratio (4,94 au Supergranfondo Galibier Izoard ), devant 2016, 2017 et 2015

Tiens, c'est marrant ce truc, voire sympa...
A priori, je progresse en cyclo sur les dernières années. C'est toujours sympa à savoir !
Meilleure perf', la Vélotoise où j'obtiens un indice de 29.92.

Bonjour à tous,

Cela fait super plaisir d'avoir des retours comme les vôtres de l'application Otakam..
Je ne suis pas l'ingénieur, créateur de l’algorithme, mais je travaille pour Otakam depuis un petit moment. Vous m'avez peut-être croisé, sur la Santini GF MontVentoux, Les Bosses de Provence ou l'Ariégeoise :) !

Nous sommes présents sur de nombreuses cyclosportives, la saison 2018 se termine, mais n'hésitez pas à venir nous voir sur nos différents stands en 2019 afin d'échanger autour de l'application mais également sur notre passion commune le cyclisme.

Pour participer je partage mon Index Otk


Si vous avez des questions, je suis là !
A bientôt !

Romain Malbreil
Index Otk : 7,4

Salut Romain (1)

Tu pourrais répondre aux interrogations de Gilles, ça nous éclairerait

J'ai également une question : l’algorithme fait-il une pondération entre les grands et les petits parcours ? J'imagine qu'il doit y avoir la question du kilométrage dans celui-là?

(1) Romain et moi sommes au même club, donc on se connaît bien.

marche que pour les épreuves route, pas le vtt

Otakam me dit que j'ai obtenu un indice de 32.24 sur la Georges Gay...

Ca reste assez abscons...

Je remonte le sujet à l'occasion de la lecture de ce communiqué de la FFC :
Communique FFC Classement National des Epreuves Cyclosportives

Cela devrait intéresser plusieurs d'entre vous.

Intéressant en effet... mais rigolo, sachant qu'à la base le cyclosport était +/- de la rando chronométrée :-)
Maintenant on officialise un classement national, on crée des manches qualificatives "Master Series" pour les championnats de France Masters, qui eux-même qualifient pour les Mondiaux Masters,etc.
La FFC et l'UCI ont bien compris où se trouvait l'argent (amateur) de nos jours (je ne leur jette pas la pierre, après tout j'étais bien content de pouvoir ramener un titre national masters sur une cyclo avec 3 cols HC )
On pourrait même se servir d'un tel classement (plutôt cohérent, puisque basé sur Otakam) pour -allez soyons fous- attribuer les sas prioritaires... y'aurait moins de discussions/négociations je pense

albator83 écrit:

Intéressant en effet... mais rigolo, sachant qu'à la base le cyclosport était +/- de la rando chronométrée :-)
Maintenant on officialise un classement national, on crée des manches qualificatives "Master Series" pour les championnats de France Masters, qui eux-même qualifient pour les Mondiaux Masters,etc.
La FFC et l'UCI ont bien compris où se trouvait l'argent (amateur) de nos jours (je ne leur jette pas la pierre, après tout j'étais bien content de pouvoir ramener un titre national masters sur une cyclo avec 3 cols HC )
On pourrait même se servir d'un tel classement (plutôt cohérent, puisque basé sur Otakam) pour -allez soyons fous- attribuer les sas prioritaires... y'aurait moins de discussions/négociations je pense

alors terminer pour moi le sas prioritaire

"À l’instar du golf et du tennis notamment, la FFC va, à compter du mois de mai 2019, afficher deux pyramides (masculine et féminine) de classement, où ses licencié(e)s seront affectés à différents échelons selon leurs niveaux de performance."
Et les autres ?

Christoph3 écrit:

Et les autres ?

Ils n'existent pas ou alors devront prendre (acheter) une licence FFC.

Les autres ils iront ailleurs déjà que les licenciés
Baisse