Conseils achat Garmin

kikinou16 écrit:

@ JFD: je comprends la différence d\'autonomie mais bon 15h ou18h normalement je serai rentré avant

J\'ai failli rire en voyant le commentaire de Jean-François, connaissant son attirance pour les sorties longues, longues, longues...

Eh JF, avec 15h d\'autonomie, tu es obligé de le recharger toutes les deux sorties !

Avec moi, ferait en moyenne une trentaine de sorties du type de celles que je fais en semaine après le boulot

pour la recharge j\'ai pris l\'habitude de le connecter au PC et de le laisser entre chaque sortie toujours chargé en plein. Je faisais déjà ca avec le Edge 305que j\'avais avant jamais de souci a moins de faire une sortie de plus de 15h.( pas encore pour moi)

kikinou16 écrit:

j\'ai envie de craquer pour le edge 705 HR-cad qu\'elle sont vos impressions sur ce produit?

je peux l\'avoir chez mon vélociste à 399€

j\'ai enfin reçu mon garmin 705 aujourd\'hui

oui oui depuis le 26 aout

je lis les notices et je poserai les questions après

Seb-@. écrit:

kikinou16 écrit:

@ JFD: je comprends la différence d\'autonomie mais bon 15h ou18h normalement je serai rentré avant

J\'ai failli rire en voyant le commentaire de Jean-François, connaissant son attirance pour les sorties longues, longues, longues...

Eh JF, avec 15h d\'autonomie, tu es obligé de le recharger toutes les deux sorties !

Avec moi, ferait en moyenne une trentaine de sorties du type de celles que je fais en semaine après le boulot

même pour les longues sorties ce n\'est pas bien gênant ; sachant qu\'il se recharge chaque fois qu\'il est connecté au PC pour décharger les données (soit pour moi à chaque sortie).
en tout cas le 500 est un chouette produit, bourré de fonctions mais bien plus ergonomique que mon Polar CS100... et l\'intégration avec Garmin Connect est très bonne.

C\'est vrai... d\'un autre côté il est plutôt prévu pour la route, donc plus petit et sans cartographie.
L\'intérêt d\'un tracé pré-défini est du coup bien réduit (perso ça ne me gène pas plus que ça, vu que c\'était mon lot en gagnant le Grand Trophée ).

Seul défaut selon moi : le coût des accessoires, encore plus élevé que chez Polar (cardio, capteur vitesse/cadence...)

Le 705 est à un prix canon 329€ sur le net en ce moment


www.lepape.com/appareils_mesure/montres/fiche_07.asp?cat=5&numero=503

Je vais craquer pour lui d\'ici peu.

Gawain écrit:

chrisapapeur écrit:

Le 705 est à un prix canon 329€ sur le net en ce moment


www.lepape.com/appareils_mesure/montres/fiche_07.asp?cat=5&numero=503

Je vais craquer pour lui d\'ici peu.

Et pourquoi n\'attendrais-tu pas la sortie imminente du Edge 800? Enfin moi, c\'est ce que je ferais.

Annoncé dispo mi octobre sur le même site à 480€ !!
www.lepape.com/appareils_mesure/montres/fiche_07.asp?cat=5&numero=814

Pas le même tarif !!

Donc le GPS n\'est pas encore l\'arme ultime pour avoir enfin une vitesse actualisée avec précision... Je vais revenir au bon vieux compteur filaire, moi. J\'en ai un peu marre du Polar, vraiment pas rapide pour ré-actualiser. Mais si un GPS ne fait pas mieux, je crois que mon vieux Sigma va reprendre du service.

Y compris dans les fortes pentes ? Quand je vois ce que cela donne en voiture... Différence entre le compteur et le TomTom : 2~3km/h quelle que soit la vitesse sur le plat, mais en pente le GPS minore la vitesse de plusieurs km/h, un pourcentage qui devient très significatif. Ca me fait limite peur sur l\'imprécision pour un usage vtt ; s\'il ne prend pas en compte la pente grâce à un clinomètre intégré, on peut craindre le pire côté erreur.

Vais le remonter, ce filaire...

t\'auras plus de dénivelé, pas de t°, pas de ..... pleins de choses quoi

JFD_ écrit:

Remontée de topic. Pour donner une info, des fois que certains utilisateurs de VO² seraient confrontés à des mesures de vitesse et de longueur de parcours qu\'ils voient un peu erronés à l\'arrivée avec un récepteur GPS (Garmin ou toute autre marque). Info postée en réponse en début d\'A.Midi sur un sujet d\'un autre forum, sujet doctement été fermé en conseillant d\'aller poster sur un autre sujet qui lui aussi a été fermé (visiblement, l\'entraide est une valeur de 2nd plan ) :

Mon Edge 305 est précis sur route, par contre dès que je l\'emmène dans les bois, à vtt ou pire dans la poche pour aller courir, ça peut devenir du grand n\'importe quoi, avec des distances à +/-10%.
Côté altimètre, si on évalue la variance d\'erreur à la répétabilité de la mesure, il est beaucoup, mais alors beaucoup plus précis que l\'estimation initiale sur Bikeroutetoaster (à partir de Google Earth). Le plus étonnant, c\'est la capacité à évaluer correctement le dénivelé sur des parcours quasiment plats, là où l\'erreur devrait induire un coefficient de variation assez énorme.