Sondage cardio !!!

Bonsoir,

Pour répondre au sondage, je suis équipé du garmin forerunner 30XT, j\'en suis très satisfait. Voili voilou

Gawain écrit:

albator83 écrit:

En instantané oui... mais sur l\'ensemble d\'un parcours la différence est infime (moins de 1% entre mon Edge 500 et CS100).

Laisse les dire...un jour ils verront la lumière et achèteront un Garmin, comme tous les gens sensés...

Merci pour ces infos à chaque système son avantage somme toute, Gawain tout en étant sur la face obscure avec mon PolarCS400, mon coeur me pousse vers la lumière Garmin pour mes historique visuels (convivial sur mygarmin) de sorties et éventuellement partage des fichiers avec ses proches etc...

Pour ma part j\'ai un polar s725X que j\'utilise en vélo et rando .

S725X également, depuis mai 2006. L\'est pas mal du tout, mais a tout de même un énorme défaut au niveau de l\'actualisation de la vitesse, je la trouve trop lente. Quand on est un excité des accélérations - freinages, c\'est agaçant.

Polar CS300 actuellement, très content, juste dommage qu\'on ne puisse pas transférer les exercices sur l\'ordi ...

Prochainement CS600x avec Capteur de puissance =)

Gawain écrit:

albator83 écrit:

En instantané oui... mais sur l\'ensemble d\'un parcours la différence est infime (moins de 1% entre mon Edge 500 et CS100).

Laisse les dire...un jour ils verront la lumière et achèteront un Garmin, comme tous les gens sensés...

Oui mais sur du 30x30 ou des Its courts il est à la rue la Garmin.

De plus côté altitude docn d+ bof !!!

Ivan

Bonsoir,

Pour répondre au sondage, je suis équipé Sigma ROX 9.0

Perso, si j\'achète un cardio, c\'est pas pour avoir un GPS.

C\'est comme un téléphone... c\'est pas pour avoir internet, la radio et la tv.

Gawain écrit:

skippy écrit:

Oui mais sur du 30x30 ou des Its courts il est à la rue la Garmin.

De plus côté altitude docn d+ bof !!!

Ivan

???

Pour les It courts, je ne vois pas ce que tu lui reproches...quant au dénivelé positif, il est aussi fiable qu\'avec n\'importe quel altimètre barométrique.

Bon après on peut préférer acheter un Polar, dont la conception et l\'ergonomie est tellement au top, que le jour ou tu veux une trace GPS, il te faut débourser à nouveau un budget conséquent pour te retrouver avec le genre de bracelets électroniques qu\'on file aux détenus sous surveillance électronique. Mais ça dépasse ma logique.

Ben sur du It court l\'accélération est brutale et ne peut-être vu par un GPS. Seul un capteur de vitesse peut témoigner de l\'effort. Idem pour le d+ sur 30\" etc ...

... à condition de se baser sur la vitesse.
perso sur du 30\"/30\" je me baserais davantage sur le cardio, ou mieux la puissance que la vitesse non ? ;)

albator83 écrit:

... à condition de se baser sur la vitesse.
perso sur du 30\"/30\" je me baserais davantage sur le cardio, ou mieux la puissance que la vitesse non ? ;)

Je parlais pour l\'analyse après-coup !!

Oui mais si tu n\'as pas de capteur de puissance, si tu as la pente et la vitesse alors tu as la puissance

certes :)

Gawain écrit:

lebad écrit:

Perso, si j\'achète un cardio, c\'est pas pour avoir un GPS.

C\'est comme un téléphone... c\'est pas pour avoir internet, la radio et la tv.

Oui, je comprends...en même temps ça ne t\'intéresse pas de savoir, après ta sortie, ou tu en étais au niveau intensité dans la rampe à 15% de ton col favori?
Pou ça le GPS est quand même bien sympa, enfin pour moi.

Boutades mises à part, les reproches sur les fonctions cardio des Garmin me semblent tout à fait injustifiées.

Héhé, je chambrais un peu....
Par contre, mon polar me donne aussi la FC et la pente, donc je peux savoir pour le coup de la rampe à 15% !

En fait, derrière mon post, il y a un peu une critique (bien sûre elle n\'est pas personnelle car je me doute de ce que tu en penses) de la TV 16/9 écran plat, de l\'iPhone... Mais là on est HS.

Pour moi c\'est RS 800cx avec le capteur Gps pour la rando ou une petite dose de course à pied.

Point négatif Polar et Mac , j\'ai du installer windows sur mon mac pour lire les fichiers

Un Polar S710i ou s720i, je ne sais plus trop car je ne l\'utilise plus vu que je n\'arrive pas à sortir les fichiers sur PC...

En attendant de me décider à en changer, j\'ai adopté mon Garmin Forerunner 305 avec lequel je cours à pied pour mes sorties vélo...
Faut avouer qu\'il n\'est pas trop mal non plus en mode cyclisme, je regarde le dénivelé et la sortie sur Sportrack c\'est assez sympa... même si il y a bien 2 ou 3 kms d\'écart avec mon compteur sur une sortie de 80 bornes, sans compter que parfois il m\'indique des dénivelées négatifs quand je monte une bosse...

Bonjour a tous


Voila j ai perdu mon forerunner 305xt pendant les crapauds, le bracelet s est décroché, ca fait un peu mal vu le prix :S du coup je suis a la recherche d un nouveau cardio sans mettre forcement enormement d euros. J aimerai un ou je peux rentrer mes données de frequence cardiaque perso de facon a travaillef de manieres précises et petit plus j aimais bien la fonction gps du garmin. Je ne sais pas si je dois reprendre un produit du meme type (gps-cardio) ou acheter un cardio frequence mettre et un compteur a part. J ai tj été trés déçu par les compteurs mais bon c est moins cher sinon le rs 8000 cx avec capteur gps ( je pense que c est ca) me plait bien mais waouh voila comment c est cher. D apres vous quel est le bon compromis.pour un bon cardio et/ou gps ou compteur.

Merki merki

Salut Romain, pas de chance pour ton cardio:pafmur:

Le rs800CX est tres bien, je l'ai, mais laisse tomber l'option GPS elle n'apporte rien, a part voir ta trace sur googlemap ou sportstrack.... si tu veux le gps, vise Garmin.

avantage du RS800CX :
- multisport(/cx600)
- mesure RR
- commuincatio IR