- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
Forum
-
VO2 CYCLING
-
MATERIEL / MECANIQUE / ENTRETIEN
- Pédalier
Recherche Kunena
Pédalier
Whaou... Euh, ben dis donc... Quelle casse!!!!En toute sincérité, je ne pense pas qu\'un telle rupture puisse être juste la conséquence d\'une usure telle que tu nous l\'as montrée. Peut-être a-t-elle pu \"aider\" à la rupture mais cette rupture est plus probablement la suite un gros choc sur les manivelles (genre un arrêt-buffet du VTT en tapant sur un caillou).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
philbon écrit:
hello l\'ami, alors qu\'as tu fais à cet axe ... ???
Le vélo passes des examens complet chez le médecin. Je vais cherché la bête mardi soir ! Je vous tiens au courant ;)
Apparemment rien de grave ... Paraitrait que c\'est d\'origine comme ça
Je ne suis pas sûr qu\'il l\'ai vraiment bien regardé ... Mais bon, ça roule !
Le boitier est neuf.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
D\'ailleur je le sais pas, le calcul
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Edit : Clic sur les images pour agrandir.
philbon écrit:
Amicalement, heureusement que tu te trompes car sinon, ce serait dur en montagne22x34 = 3,25 m
24 x 36 = 3,15 m
si je ne me trompe pas
22*34 = 1,35m à 1,45m selon la taille du pneu (et en 26 pouces).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Je reprend ce sujet pour vous demandez la différence entre un pédalier en 170 et 175. Je ne sais plus où j\'avais lu que les petit vélo (taille S) était plutôt en 170, et les grand en 175...
De plus, ma tendinite me poursuivant, en lisant des trucs sur le net, je suis tomber un article conseillant le 170 pour éviter que le genoux ne se plie trop à la remonté.
Je suis donc aller voir sur mon vélo et, à ma grand surprise, un 175 sur un taille S
Je me demande ce que ça changerai au niveau du pédalage de passer sur du 170 ? Au niveau des force ..ça ne fait pas moins levier ?
Merci :) A+ Guillaume
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Sur mes velos j avais des 172 quand j ai acheter le rotor j ai pris comme ma taille me le dis 170 mm je ne serai pas te dire si j aurai vu la difference sur un pedalier normal la je me sens plus facile vu les plateaux ovale et plus de facilite a tourner les jambes mais il faudrait comparer sur un meme pedalier et en aveugle pour pas avoir d apriori
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Je suis passé sur vtt des 175 au 170.suite a une etude posturale, ou ils m\'on dit que cétait une option logique pour moi vu mon gabarit, j\'ai fait le pas cette hiver. on a un peu moin de levier, mais ça ne pénalise pas, on enroule pareil (mieux, peu etre?) sur les marches....enfin je trouve. Ce qui ma décidé c\'est aussi une inflamation légére des deux genoux apres la forestiere 100 km, mais là je sais pas du tout si ca a voir avec des angle trop prononcé. J\'en avais l\'impression et c\'est d\'ailleur ca qui ma pousé a passé une étude post.
Sympa ton témoignage !
J\'ai lancé un débat intérressant, mais .. j\'ai été en mode gros boulé
J\'ai eu la flem\' d\'allumer la lumière en allant voir la taille de mes manivelles dans le garage, et j\'ai regardé la longueur de celle de mon père ..
Passons .. je suis donc bien en 170, fausse alerte
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
D\'un point de vue des longueurs de manivelles, cela marche idem en VTT qu\'en route au niveau principe. Après, il y a parfois un paramètre supplémentaire qui intervient chez certains VTTistes mais qui n\'a rien à voir avec la morphologie. En effet, il n\'est pas si rare de voir des gars prendre volontairement des manivelles courtes par rapport à leur taille (ie 170mm) pour conserver un peu plus d\'espace par rapport au sol en position basse..../... (je parle sur route, je ne sais pas en VTT si pareil?).
pachag écrit:
Si, cela fait bien un bras de levier moindre. Globalement, tu vas tourner sur un cercle plus petit de 1cm. Mais après, savoir si cela te permettra de résoudre tes soucis de tendinite, je ne me prononcerai pas là...Je me demande ce que ça changerai au niveau du pédalage de passer sur du 170 ? Au niveau des force ..ça ne fait pas moins levier ?
Au fait, par rapport à ces soucis, tu penses avoir fini ta croissance ou pas? (je ne me souviens plus de ton âge blush: ).
Edit : je viens de voir ce que tu viens d\'écrire... Donc, ouais, tu as fait le gros boulet
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Fireblade07 écrit:
D\'un point de vue des longueurs de manivelles, cela marche idem en VTT qu\'en route au niveau principe. Après, il y a parfois un paramètre supplémentaire qui intervient chez certains VTTistes mais qui n\'a rien à voir avec la morphologie. En effet, il n\'est pas si rare de voir des gars prendre volontairement des manivelles courtes par rapport à leur taille (ie 170mm) pour conserver un peu plus d\'espace par rapport au sol en position basse..../... (je parle sur route, je ne sais pas en VTT si pareil?).
pachag écrit:Si, cela fait bien un bras de levier moindre. Globalement, tu vas tourner sur un cercle plus petit de 1cm. Mais après, savoir si cela te permettra de résoudre tes soucis de tendinite, je ne me prononcerai pas là...Je me demande ce que ça changerai au niveau du pédalage de passer sur du 170 ? Au niveau des force ..ça ne fait pas moins levier ?
Au fait, par rapport à ces soucis, tu penses avoir fini ta croissance ou pas? (je ne me souviens plus de ton âge blush: ).
Edit : je viens de voir ce que tu viens d\'écrire... Donc, ouais, tu as fait le gros boulet
Merci .. Un peu
mais c\'est intéressant quand même.J\'ai 17 ans. Je ne sais pas si ma croissance est finis mais ça fait une bonne année que je ne grandis plus et j\'ai dépassé mes 2 parents ...Mais j\'y connais rien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
