Golden Cheetah

Thomas_G écrit:

Salut,
as tu un message d'erreur?
quel est le but de ces pilotes?
Je n'ai pas souvenir d'avoir du bidouiller avec GC.

Oui j'ai un message d'erreur qui m'indique aucun appareil trouvé et quand je clique sur rechercher cela m'indique : serial devices no found vous devriez peut être (re)installer le pilotes que j'ai indiqués ds mon post précédent. J'ai essayé mais ça devient ensuite très (trop complexe pour moi du point de vue informatique...En tous cas il faut méchamment bidouiller comme tu le dis !

quel périphérique essais tu de brancher?

Thomas_G écrit:

quel périphérique essais tu de brancher?

Son Garmin Edge 500 je pense...

Toujours des pb Icare avec GC ? Dommage que tu ne sois pas dispo ce week-end je serais venu te donner un coup de main.

Sur GC peut on visualiser le rapport droit-gauche ? ou cette donnée est elle limitée à la lecture sur le Edge? je n'ai pas cette option sur le forerunner.
Merci

Sfay écrit:

Sur GC peut on visualiser le rapport droit-gauche ? ou cette donnée est elle limitée à la lecture sur le Edge? je n'ai pas cette option sur le forerunner.
Merci

Je le vois sur GC version 3 (mais sous un autre nom si je me souviens bien et je ne peux vérifier de suite, je suis pas chez moi).

Salut,
pour les garmin il ne faut pas importer depuis le périphérique, mais importer depuis un fichier, le garmin est reconnu comme un périphérique de stockage (cle usb par exemple), dans le dossier "garmin" tu trouveras ton fichiers .fit, il suffit de le sélectionner validé et c'est bon.

teamdindon écrit:

Bref, ça m'a l'air intéressant. Il va falloir que je me penche sur mes anciennes sorties pour voir les valeurs que peut prendre ce paramètre.

Alors ça donne quoi ?
J'ai des extrêmes très divergents sur le dernier mois, de 24% (sortie pyrénéenne à la descente de voiture) à -12,5% (la limousine), mais si j'élimine ces 2 sorties j'ai une majorité de -5 à +10. Pas sûr que les valeurs inf à 5% (réputées indiquer une bonne adaptation à l'effort long) soient systématiquement à considérer comme bonnes, dans mon cas le cardio ne décolle plus après 2h d'effort et même si le rapport puissance/fc est très bon, la performance n'est pas forcément terrible...

Réponse sommaire,
Il ne faut pas que le cardio déconne sinon tout est faux
Je pense que les sortie avec des séries en intensité donne tours du découpage négatif surtout si bonne période de retour au calme derrière. Utilité a priori nulle.
Je dirais que cela reste utile pour des sortie consacrée à SG.
J'attends aussi d'autres avis.

Sfay écrit:

Réponse sommaire,
Il ne faut pas que le cardio déconne sinon tout est faux

Oui, ça va sans dire mais ça va mieux en le disant...

Sfay écrit:

Je pense que les sortie avec des séries en intensité donne tours du découpage négatif surtout si bonne période de retour au calme derrière. Utilité a priori nulle.

J'ai exactement l'inverse, et ça me paraît plutôt cohérent : dérive cardiaque relativement plus importante sur un Gimenez que sur une sortie SG. Non ?

Sfay écrit:

Je dirais que cela reste utile pour des sortie consacrée à SG.
J'attends aussi d'autres avis.

SG/SV1, OK. En tout cas c'est comme ça que Friel le présente et après tout, c'est bien pour viser l'endurance...

stam écrit:

Sfay écrit:

Réponse sommaire,
Il ne faut pas que le cardio déconne sinon tout est faux

Oui, ça va sans dire mais ça va mieux en le disant... C'est vrai mais c'était surtout pour souligner que les "déraillages" de la ceinture garmin sont trés trop fréquents

Sfay écrit:

Je pense que les sortie avec des séries en intensité donne tours du découpage négatif surtout si bonne période de retour au calme derrière. Utilité a priori nulle.

J'ai exactement l'inverse, et ça me paraît plutôt cohérent : dérive cardiaque relativement plus importante sur un Gimenez que sur une sortie SG. Non ? je trouve ta reponse cardiaque plus logique que ce que je constate pour moi !

Sfay écrit:

C'est vrai mais c'était surtout pour souligner que les "déraillages" de la ceinture garmin sont trés trop fréquents

Oui, et je suis bien content de pouvoir utiliser la Suunto, bien que seulement "ANT", car à la fois la tenue sur le thorax et la sensibilité aux parasites sont largement améliorées par rapport aux 2 Garmin que j'ai. Je ne dis pas que c'est parfait, j'ai encore quelques ratés (et bizarrement plus en càp qu'à vélo), mais c'est le jour et la nuit !

J'ai encore l'ancien modèle de ceinture Garmin tout en plastique et je n'ai quasiment aucun problème avec.

Concernant les données de découplage aérobique, il faudrait que je fasse le tri car la plupart de mes sorties récentes contiennent des séries en intensité, donc les valeurs peuvent aller de -25 % à +10 %, ... difficilement exploitable.

Je note que pour des courses FFC pass' cyclisme (1h30~2h), j'obtiens des valeurs autour de 2~3 %. Le top du grand n'importe quoi étant mon protocole d'échauffement qui me donne des valeurs de 45~50 %. Pour celui-ci, c'est peut-être du au fait que l'activité Garmin correspondante contient généralement le temps de passer les vêtements de course et l'attente sur la ligne de départ, soit une puissance très faible et un cardio élevé à cause du stress.

teamdindon écrit:

Le top du grand n'importe quoi étant mon protocole d'échauffement qui me donne des valeurs de 45~50 %. Pour celui-ci, c'est peut-être du au fait que l'activité Garmin correspondante contient généralement le temps de passer les vêtements de course et l'attente sur la ligne de départ, soit une puissance très faible et un cardio élevé à cause du stress.

Pour moi c'est l'explication de mon -12,5 sur la Limousine ; bien que détendu (pour une fois), le cardio était 10 pulses + élevé que d'habitude à puissance égale en début de parcours. Après 4h de cyclo, le stress est bien évacué (et pas que lui :mrgreen:) et le rapport puissance/fc se normalise.
Par comparaison, sur la Gaillarde j'étais beaucoup plus stressé, et pourtant je termine à +3% de découplage, ce qui m'indique à quel point l'humeur était mauvaise.

stam écrit:

Sfay écrit:

C'est vrai mais c'était surtout pour souligner que les "déraillages" de la ceinture garmin sont trés trop fréquents

Oui, et je suis bien content de pouvoir utiliser la Suunto, bien que seulement "ANT", car à la fois la tenue sur le thorax et la sensibilité aux parasites sont largement améliorées par rapport aux 2 Garmin que j'ai. Je ne dis pas que c'est parfait, j'ai encore quelques ratés (et bizarrement plus en càp qu'à vélo), mais c'est le jour et la nuit !

Désolé je fais un petit HS.
Ma ceinture garmin se met à deconner sérieux après moins d'un an d'utilisation.
Ça ne vient pas de la pile que je viens de changer.

Du coup vous me conseillez quoi : la sunnto ou la polar ?

La Suunto ne fonctionnera qu'avec les compteurs Suunto et SRM, car la transmission est seulement ANT (à moins que le modèle ANT+ soit "enfin" sorti ?). Mais elle est tip top.

jfd_ écrit:

Message de Maxime Transféré :

Bonjour à tous,

J'ai récemment fais la découverte de Golden Cheetah et je dois avouer que je ne connaît pas du tout son fonctionnement mais étant passé sous mac je suis séduit par son côté open source qui permet un développement rapide en tenant compte des attentes des utilisateurs. Cependant n'utilisant pas de capteur de puissance mais un polar S725 je me demandais si ce logiciel était un choix judicieux ?

Merci d'avance

Maxime

C'est quand même pas mal orienté puissance GC.
En plus, si cela n'a pas changé, polar crée 2 fichiers un .hrm et .gxp , si tu veux avoir la cartographie, tu vas devoir passer par autre logiciel pour assembler ces deux fichiers...

Bonsoir et merci pour ta réponse en faite je ne me préoccupe pas du tout de la cartographie mais j'aurais aimé savoir ce que l'on pouvait analyser qu'avec la fréquence cardiaque

maxime écrit:

Bonsoir et merci pour ta réponse en faite je ne me préoccupe pas du tout de la cartographie mais j'aurais aimé savoir ce que l'on pouvait analyser qu'avec la fréquence cardiaque

tout (sauf si tu souhaites l'analyse hrv.)
-fmax, fmin fmoy, trimps......

C'est très bien comme logiciel même si tu ne regardes pas la puissance. Tu peux faire tous les bilans que tu veux, analyse des charges avec les trimps...
SurMac, gratuit, c'est un très bon choix.