Dopage ça va mieux !!!

Vinícius Rangel Costa, ancien de la movistar, suspendu 20 mois pour trois no-show.

www.cyclismactu.net/news-cyclisme-route-dopage-u...ur-dopage-90790.html

Movistar... qui s'est immédiatement blanchi du cas Lazkano en indiquant qu'il n'avait subi aucun contrôle positif de 2022 à 2024 (quand il était sous contrat chez les Espagnols).
Des baltringues, quand je lis le communiqué : "nous prônons un sport cycliste propre, blablabla"... les mêmes qui ont engagé Quintana quand il s'est fait choppé/viré au Tramadol chez Arkea bref.

Même si on suspend les coureurs a posteri, je me demande si un suivi longitudinal "à la culotte" n'est pas le meilleur moyen de chopper les dopés. Sauf si bien sûr, ils sont chargés avant d'être suivis et/ou pros.

Je n'y resiste pas...


www.franceinfo.fr/sports/dopage/six-questions-su...thletes_7582400.html

pasqup01 écrit:

Je n'y resiste pas...

Tu veux dire... tu vas y participer ??

Sidérant quand même la facilité avec laquelle ils recrutent sur les podiums olympiques... ça promet de rendre le "record" assez peu probable.

albator83 écrit:

Même si on suspend les coureurs a posteri, je me demande si un suivi longitudinal "à la culotte" n'est pas le meilleur moyen de chopper les dopés. Sauf si bien sûr, ils sont chargés avant d'être suivis et/ou pros.

Les stages en altitude semblent entrainer des modifs des paramètres sanguins et ça compliquerait le suivi longitudinal (cad son utilisation pour dépister des cas de dopage).

david38 écrit:

Les stages en altitude semblent entrainer des modifs des paramètres sanguins et ça compliquerait le suivi longitudinal (cad son utilisation pour dépister des cas de dopage).

Un séjour d'au moins 15 jours à 2000m augmente significativement ton taux d'hématocrite. Comme l'EPO. La seule différence est que ce taux redescendra rapidement avec un retour en plaine, alors qu'avec l'EPO tu peux le maintenir.
Personnellement, je trouve que les séjours en tente hypoxique, même s'ils sont légaux, se rapprochent d'une pratique dopante. Je ne suis pas médecin, mais les effets secondaires sur le système cardiovasculaire me semblent être les mêmes qu'avec la prise d'EPO (sauf qu'ils durent moins longtemps). Même si la plupart des athlètes n'ont pas eu à en souffrir, c'est s'exposer à un risque majeur pour la santé car le corps humain n'est pas fait pour ça (je n'ai plus les références des études en tête, mais l'espérance de vie des populations qui vivent en haute altitude est altérée).

D'accord avec toi : avoir une tente hypoxique chez soi est beaucoup "mieux" que de se piquer à l'EPO, y'a pas débat (et c'est autorisé)... mais pour moi c'est limite niveau éthique.
D'ailleurs c'est une pratique qu'on retrouve chez certains amateurs de haut niveau (cyclosportifs ou skieurs de fond) ; quelques-uns de mes adversaires l'utilisent. Encore une voie sur laquelle je ne souhaitais pas m'engager dans la quête éternelle de la performance ultime...

D'ailleurs en parlant de risque de l'altitude pour la santé, récemment Michael Mathews a dû être arrêté quelques mois pour une embolie pulmonaire, suite à un stage en altitude... donc oui ce n'est pas du tout anodin et "magique". Tout en étant suivi très régulièrement par un staff médical.
Donc j'imagine le tableau pour un amateur indépendant qui se fait ce genre de stage très régulièrement sans réel contrôle médical (bien que le risque reste statistiquement faible).

D'ailleurs je suis étonné de la facilité pour louer une tente hypoxique. On te dit juste de surveiller ton SpO2 et envisager une supplémentation en fer. Rien sur les impacts sur la santé lié à un sang plus dense... Juste que certaines fédérations sportives sont critiques.
Je ne sais pas si il y a des études sur les effets sur la santé d'une combinaison tente hypoxique + cétones + etc. couplés à un entrainement intensif. Bref, une addition de toutes ces pratiques borderlines me semble délétère: on sait que l'entraînement intensif est "limite". Ajouter des éléments qui permettent d'aller "encore plus loin", c'est plonger dans l'inconnu. L'argument de l'encadrement médical n'est pas un gage de sécurité s'il n'y a pas d'études scientifiques solides sur le sujet (ce qui me semble difficile pour de simples considération éthiques). L'encadrement médical va juste observer ce qui se passe. Ca m'étonnerait qu'ils fassent des publi scientifiques pour dire: "on arrive à augmenter le VO2max de 5%, mais la morbidité augmente également de 10%"...

A minima un suivi médical fréquent permet de réagir à court terme, c'est déjà ça.
A long terme tu as raison : on ne sait pas réellement ce qui se passe. Mais un sportif professionnel s'en moque, idem pour l'amateur haut niveau qui envisage cette option.
Même question générale sur les grammages délirants de glucides chez les cyclistes (100-120 g/h) ou certains top triathlètes (150 g/h ). Mais on en a déjà parlé ailleurs, et ce n'est pas interdit donc HS ici

Ils sont drôles, mais il n'y a presque que des choses vraies dans ce sketch. La seule chose discutable serait le fait que les 2 fondateurs des enhanced games ont une probité qui serait un gage de confiance. Bon, dubai et las vegas ne sont probablement pas non plus les destinations touristiques qui feraient le plus rever les gens du peuple...

L'humour suisse est quand même spécial.