Les courses pro

Hier, j'ai regardé un reportage sur Eurosport dédié à Bernal ; Riding resilience : The Bernal Story

Durant le reportage, le médecin qui l'a opéré explique ses blessures, notamment à la tête. Il évoque alors explicitement que son casque "professionnel" l'a sauvé, et qu'un casque normal (le médecin parle du sien) n'aurait pas résisté...

ça m'a intrigué... soucis de traduction / doublage ? ou vraiment les pros ont des casques spécifiques / différents de ceux du marché ?

pasqup01 écrit:

Hier, j'ai regardé un reportage sur Eurosport dédié à Bernal ; Riding resilience : The Bernal Story

Durant le reportage, le médecin qui l'a opéré explique ses blessures, notamment à la tête. Il évoque alors explicitement que son casque "professionnel" l'a sauvé, et qu'un casque normal (le médecin parle du sien) n'aurait pas résisté...

ça m'a intrigué... soucis de traduction / doublage ? ou vraiment les pros ont des casques spécifiques / différents de ceux du marché ?

Les médecins sont rarement compétents en connaissance du marché du cycle, en mise en place de normes de sécurté, en mécanique du crash et en matériaux et structures...

Il était en CLM quand il a eu son accident.
Il avait le casque CLM ?

Bonne question ?
D'après mes connaissances basiques en terme de casque :
1) un modèle MIPS dissipe mieux l'énergie d'un choc violent
2) ça reste des casques de vélo homologués pour le vélo, donc peu importe la techno si on tape un mur tête première dans une descente à 90 km/h... adios (rien à voir avec un casque de moto par exemple, pourtant on descend souvent aussi vite qu'eux)
3) Alpecin utilise parfois un Abus Stormchaser assez basique et < 100 balles... j'en ai deux en dotation club à la maison
Bref, qu'est-ce qu'on entends par "casque professionnel"

Ok, merci pour vos retours. Sans doute un abus de langage du toubib - comme vous l'imaginez, un type qui avait l'air "sérieux" (Bernal n'a pas été opéré par un pékin dans la pampa...) et qui a même évoqué une sortie vélo avec lui à sa reprise


Petite news du jour... on le savait, l'UCI n'est pas cool...
www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Jul...-la-7e-etape/1480317

Ce que je ne trouve plus cool aussi, c'est la disparition du duo de jolies filles qui embrassaient le vainqueur de l'étape.

Ça reviendra peut-être un jour...

Forza!!! écrit:

Ce que je ne trouve plus cool aussi, c'est la disparition du duo de jolies filles qui embrassaient le vainqueur de l'étape.

Ça reviendra peut-être un jour...

Je préfèrerais que ce soit 2 hommes ...

Je me suis fait la réflexion l'autre jour - d'habitude je ne regarde pas les podiums - il y avait ce jour là pour entourer le vainqueur un "Ken" pour donner le Lion, une "barbie" pour donner les fleurs

teamdindon écrit:

Forza!!! écrit:

Ce que je ne trouve plus cool aussi, c'est la disparition du duo de jolies filles qui embrassaient le vainqueur de l'étape.

Ça reviendra peut-être un jour...

Je préfèrerais que ce soit 2 hommes ...

Je me suis déjà fait assassiné sur FB pour avoir exprimé mon propos (mais j'ai survécu !), mais pourquoi a-t-on besoin d'un beau mec et/ou d'une belle nana pour récompenser les vainqueurs sur le tour ? Les prix peuvent très bien être remis par des personnes du sponsor concerné (clients, membres de la boîte, ...). Avoir deux belles nanas, ça ne satisfait que les mecs et c'est clairement du sexisme.

Après, à mes yeux, la lutte pour l'égalité de traitement entre les sexes a des meilleures batailles à livrer...

Tout se veut beau sur le Tour (coureurs, vélos, matériel pour l'organisation, images télévisées...), et tout se différencie largement en fonction du sexe (ne serait-ce que la non-mixité de la compétition, mais aussi très manifestement d'être directeurs sportifs, mécanos, les gendarmes à moto, et tant d'autres aspects).

Quel drame alors à notre époque que de simplement apprécier que par ailleurs deux belles femmes viennent encadrer le vainqueur du jour.

Je n'y vois guère scandale.

teamdindon écrit:

Forza!!! écrit:

Ce que je ne trouve plus cool aussi, c'est la disparition du duo de jolies filles qui embrassaient le vainqueur de l'étape.

Ça reviendra peut-être un jour...

Je préfèrerais que ce soit 2 hommes ...

Ce qui me semble porteur de sens, c'est que le vainqueur n'est pas appelé à choisir. On est donc clairement dans la satisfaction du spectateur, dans la projection des fantasmes de celui qui regarde, le mâle présumé hétérosexuel.
Dans cette lignée, l'apparition d'un Ken à côté de la Barbie peut masquer une absence de changement de paradigme, en témoignant simplement de la considération de la spectatrice comme cible publicitaire émergente.

On peut aussi y voir une version plus favorable. Un tandem laisse le choix au vainqueur de celui ou celle dont la beauté est censée le gratifier et glorifier sa victoire.

M'enfin, faut pas oublier qu'ils sont là pour inciter le spectateur à rester devant la ligne d'arrivée/devant sa TV jusqu'à l'apparition plein-écran des sponsors. Ne cherchons pas trop de vertus à ce cérémonial.

bonjour
je me régale à vous lire , vous triturez le cerveau
alors que tous le monde s'en fous 😜

C'est un peu ça et finalement ces débats/ajustements restent bien hypocrites quand on voit le traitement des femmes dans les médias.
JT, pubs, etc. on ne nous montre que des "canons"... et encore en France ça reste soft, quand je vois comment ça se passe en Italie, Espagne, Brésil, Mexique... là c'est l'abus total dans les émissions sportives & autres bulletins météo
Ou alors les concours de Miss, tout simplement.

Bref, revenons au sport car cet aprem ça risque de secouer du côté de Troyes...

Forza!!! écrit:

Tout se veut beau sur le Tour
.../...

La beauté, ça reste quand même une notion très subjective.
Ceci dit, je n'ai encore vu personne vanter la beauté de la caravane publicitaire

cyclo13 écrit:

bonjour
je me régale à vous lire , vous triturez le cerveau
alors que tous le monde s'en fous 😜

En fait, au quotidien / au travail plus particulièrement, c'est devenu une vraie question "permanente" - au sens où dans plein de situations, tu es obligé de te la poser... comparativement à il y a qqes années où, la question, tu ne te la posais pas.

Alors, par "déformation", tu viens à te la poser en plein d'autres occasions

De mon point de vue, ce n'est pas anecdotique. Cette symbolique (une belle nana et un beau mec pour remettre des fleurs) renvoi à toute une série de normes sociales, tant sur les standards de beauté auxquels on est supposé se conformer que sur les attributs de la gloire accordés au vainqueur et le pouvoir que cela lui confère (les plus beaux représentants du groupe social se "prosternent" devant lui).

Personnellement, je préférais que ce soit des gamins qui lui remettent les trophées avec comme message implicite "ce vainqueur nous inspire et nous donne envi de faire du sport (plutôt que de bouffer des chips en regardant des écrans...)".

PEB écrit:

Personnellement, je préférais que ce soit des gamins qui lui remettent les trophées avec comme message implicite "ce vainqueur nous inspire et nous donne envi de faire du sport (plutôt que de bouffer des chips en regardant des écrans...)".

+1 000
choisis chaque jour, par exemple, dans les club vélo voisins de l'arrivée

pasqup01 écrit:

PEB écrit:

Personnellement, je préférais que ce soit des gamins qui lui remettent les trophées avec comme message implicite "ce vainqueur nous inspire et nous donne envi de faire du sport (plutôt que de bouffer des chips en regardant des écrans...)".

+1 000
choisis chaque jour, par exemple, dans les club vélo voisins de l'arrivée

effectivement cela apporterai beaucoup plus et donnerai envie aux minots 👍🤩

Et pourquoi pas un robot humanoïde d Elon Musck ?
La symbolique est forte 😂
Un robot qui récompense d autres robots cyclistes