Réchauffement climatique du à l'homme ... Foutaise

Ils ne s'en foutent pas tout à fait à 100%. La nuit, cela permet aussi de tirer sur les centrales nucléaires pour remonter de l'eau dans les centrales hydrauliques qui fonctionnent en pompage turbinage (on vidange le lac du haut dans celui d'en bas et aux heures creuses, on remonte la flotte). Cela permet de passer les gros pics de consommation hivernaux en début de soirée en évitant au maximum de démarrer des centrales charbon/gaz. Par exemple, en France, le complexe de Grand-Maison à coté de Grenoble permet de coupler en quelques minutes 1820MWe sur le réseau, soit deux réacteurs nucléaires produits en hydraulique. Mais juste pour quelques heures chaque jour. Après, faut remonter la flotte et les alternateurs se transforment en moteurs et les turbines en pompes.
Ce type d'installation de développe dans de nombreux pays (ex en suisse le projet du Nant de Dranse en construction), les plus importantes de ce type étant en Chine et aux USA.

Au global, ces installations consomment souvent plus d’énergie qu'elles n'en produisent mais c'est très souple pour les producteurs d’avoir ce genre d’installation pour passer les crêtes de consommation.

Si, on peut avoir du >100% (par rapport au consommé pour pomper) sur les installations en montagne comme Grand-Maison car le lac du haut est équipé de tout un réseau de collecte pour favoriser le remplissage naturel en amenant d'assez loin de l'eau par des conduites à pente naturelle (une augmentation artificielle du bassin versant quoi). Donc, tu ne pompes jamais autant que tu n'as turbiné. Et comme il est beaucoup plus grand que celui d'en bas (140 millions de m.cubes en haut contre juste 15 en bas, la centrale a en gros la capacité de produire 10 jours durant 4 heures chaque jour sans repompage (vague de froid)), le rendement de Grand maison est >100% par rapport à l'énergie tirée sur le nucléaire.
Là ou tu as moins de 100%, c'est dans toutes les installations de plaine à faible dénivelé mais gros débit où on pompe autant que l'on turbine ou bien sur les installations de montagne sans grand bassin versant pour la retenue supérieure (Centrale du Coche en Savoie par exemple). Là, forcément...

En France, le %age produit dans ce genre de centrale reste faible par rapport aux capacité totales de production (128000MW et moins de 6%) et est de l'ordre de 20% par rapport aux capacités totales de production hydrauliques (25400MW). Les plus puissantes après G. Maison sont :
Montézic dans l’Aveyron (910 MW)
Super-Bissorte en Savoie (730 MW)
Revin dans les Ardennes (720 MW)
Le Cheylas en Isère (460 MW)
La Coche en Savoie (330 MW)