Dopage ça va mieux !!!

gillesF78 écrit:

En résumé, au moins la moitié des participants de l'UTMB aurait une conduite dopante.

Là tu extrapoles. Ils disent que 50% des coureurs amateurs ont consommé des médicaments avant la course.
Déjà, ils ne disent pas pour les pro. Donc tu ne peux rien déduire pour "les participants de l'UTMB". Ca c'est pour le pinaillage
Et ils parlent de consommation de médicaments. Pas de médicaments dopants. Si tu me poses la même question avant une course, il est certain que je te réponde "oui, j'ai pris des médicaments" : déjà, je suis sous traitement de désensibilisation au long cours, 1 cp par jour pendant 4 ans, et ensuite il m'arrive de prendre des antihistaminiques selon la quantité de poussières rencontrée pendant la journée. Ca ne me procure strictement aucun avantage, mais ça m'impose de répondre "oui" à la question. J'imagine que JFD répondrait la même chose.
Pour estimer le % de participants (amateurs) dopés, il faudrait au moins retrancher le % de personnes sous traitement permanent sans effet sur la performance.

Edit: de fait, c'est quelque part entre 16 et 50%, et rien que ça, c'est déjà atterrant...

albator83 écrit:

Et il viendra peut-être un jour où le coût des secours à provisionner (car trop de DNF en proportion) deviendra problématique pour l'orga... à moins de le répercuter intégralement sur le dossard.

Vu le pognon que fait déjà rentrer un UTMB ou une étape du Tour, je pense que ça ne leur poserait pas de problème. Et de toute façon, ils peuvent toujours augmenter le tarif d’entrée vu que dans tous les cas, ils atteignent leur jauge de participants.

En tant qu'organisateur bénévole d'une coursette associative, je me documenterai plutôt sur les différentes méthodes permettant de faire disparaitre un corps.

Concernant le dopage chez les "élite" :
Les "price money" que peuvent obtenir les athlètes propres et les fake-perfomers sont :
20 k€ sur l'UTMB
13 k€ sur la CCC (Courmayeur-Champex-Chamonix)

Concernant le dopage chez les traileurs du dimanche :
Depuis 2024, l'UTMB investit 100k€ par an sur la lutte antidopage sur l'ensemble de ces courses : UTMB, CCC, OCC, TDS.
Le règlement spécifique à l'UTMB concernant le dopage est plus exigeant que celui de l'AMA :
montblanc.utmb.world/fr/news/Result-UTMB-health-policy

gillesF78 écrit:

Concernant le dopage chez les "élite" :
Les "price money" que peuvent obtenir les athlètes propres et les fake-perfomers sont :
20 k€ sur l'UTMB
13 k€ sur la CCC (Courmayeur-Champex-Chamonix)

À mettre en balance avec les 3~5000 € par jour que coûte une hospitalisation en soins intensifs ...

jfd_ écrit:

albator83 écrit:

.../....
Par exemple savoir reconnaître que prendre un dossard à l'EdT (ou l'UTBM) en s'entraînant 2x par semaine avec un léger surpoids... ça ne va pas bien se passer d'où les artifices médicamenteux.

Pour l'EdT, c'est tout à fait possible mais à l'UTMB, ce n'est plus possible.

@albator83 : UTBM = Université Technologique de Belfort - Montbéliard (tu dois bien la connaitre pour y avoir passé qq années il me semble)
à ne pas confondre avec UTMB

exact, si mon clavier "fourche" régulièrement entre les deux acronymes... ce n'est pas par hasard

Ça va mieux
www.lemonde.fr/sport/article/2025/12/18/dopage-l...24_6658525_3242.html

Ca remet les choses en place de constater que les USA font à peu près 2 fois moins de contrôles que la France ou la Russie. Je ne connais pas le nombre de licenciés aux States, et donc je vais rapporter ça à la population globale : un Américain a 10 fois moins de risques de se faire contrôler qu'en France... ce qui laissera rêveurs tous ceux qui se souviennent d'un contrôleur à l'arrivée d'une course en France. Vous trouvez que la lutte anti-dopage est moribonde en France ? Les USA font 10x pire !

Le règlement en saut à ski encourage à des conduites dopantes insolites

www.ladepeche.fr/2026/01/06/sagrandir-le-penis-p...t-a-ski-13145367.php

Punaise, je découvre que j'avais naturellement le potentiel d'une carrière internationale dans cette discipline..........




Désolé... en ces périodes masculinistes ridicules... j'aurais pu vous l'épargner...

Un article intéressant sur la recherche contre le dopage, qui soulève par exemple bien comment la nécessité de ne pas condamner des athlètes propres par le truchement du passeport biologique conduit probablement ou peut-être à laisser se doper dans une certaine mesure (c'est-à-dire sans avaler l'armoire à pharmacie complète mais en pouvant quand même sensiblement jouer avec la limite) bon nombre de footballeurs, cyclistes et autres sportifs.

www.epsiloon.com/tous-les-numeros/n56/l_algorith...ail&utm_source=brevo

jfd_ écrit:

En complément de cet article intéressant, il faut savoir que cette revue Espsiloon a été fondée par d'anciens(vrais) journalistes de Sciences et Vie qui ont été virés lors du rachat du titre par les actuels propriétaires. Qui ont remplacé les journalistes par des reprises de dépêches et quelques personnes multitâches (bah, c'est moins cher...).

Je m'étais abonné dès leur 1er numéro pour les soutenir, mais force est de constater qu'ils s'empilent et que je n'ai pas vraiment le temps de les lire.

Et la voix de velours sensuelle autant que lumineuse de Mathilde Fontez lors de ses émissions antan sur la radio France Info, qui ont bercé une certaine époque...