Recherche Kunena

Mot-clé

Dopage ça va mieux !!!

  • Messages : 7030
  • Remerciements reçus 995
il y a 4 semaines 1 jour #186092 par stam
Réponse de stam sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Et ensuite il y aura le foot, qui se met à exploiter les talents du cyclisme : www.ouest-france.fr/sport/football/espagne/footb...ee-9ee3-15b0d556401b

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1788
  • Remerciements reçus 198
il y a 4 semaines 1 jour #186094 par Fredhamster
Réponse de Fredhamster sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Oui, et quand ils courront comme des gazelles en fin de match pendant que les adversaires tireront la langue, il nous ressortira le scam "c'est grâce à la Zone 2" :D

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 7030
  • Remerciements reçus 995
il y a 4 semaines 1 jour #186095 par stam
Réponse de stam sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Naaaaanmé le foot c'est un sport technique, le dopage ne procure aucun avantage ! :lol:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2461
  • Remerciements reçus 225
il y a 4 semaines 1 jour #186097 par papipop
Réponse de papipop sur le sujet Dopage ça va mieux !!!

Faut surtout voir en quoi consiste la suspension... parce que je ne vois pas quelle disposition légale (actuelle) l'empêcherait concrètement d'être agent de coureur cycliste.
Sachant que -hélas- la mauvaise réputation ne suffit pas à blacklister une ex-chaudière du milieu cycliste.


Pour être agent, il doit te falloir une licence UCI ou FFC, j'imagine donc qu'en théorie, la suspension l'empêche "officiellement" d'exercer ce métier.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10908
  • Remerciements reçus 1057
il y a 4 semaines 1 jour #186099 par albator83
Réponse de albator83 sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Ou le trail, le skimo, toute autre discipline d'endurance... puisque les sanctions antidopage ne sont pas inter-disciplines :whistle:
Comment le pourraient-elles d'ailleurs, puisqu'un produit X peut être interdit par une fédération A ; et autorisé par une fédération B.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 32
  • Remerciements reçus 49
il y a 6 jours 1 heure #186282 par Monseigneur38
Réponse de Monseigneur38 sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Surprenant comme stratégie de communication. testés positifs après avoir consommé des produits laitiers à Flamanville, l’agent des coureurs met en cause les vaches françaises
Article ci dessous

Le lait pour se doper ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10908
  • Remerciements reçus 1057
il y a 6 jours 23 minutes - il y a 6 jours 12 minutes #186283 par albator83
Réponse de albator83 sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Ridicule... c'est aussi crédible que le steak de Contador :whistle: Q
Quand bien même on trouve des traces de ladite substance dans le lait, j'imagine la quantité qu'il faut en boire pour arriver au seuil de détection à un contrôle.
Dernière édition: il y a 6 jours 12 minutes par albator83.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10861
  • Remerciements reçus 1056
il y a 6 jours 14 minutes #186285 par jfd_
Réponse de jfd_ sur le sujet Dopage ça va mieux !!!
Eh ouais mais dans la région de Flamanville, ce sont des vaches nucléaires ^^

Euh au cas où : mon propos n'est qu'une vanne sans fondement aucun en matière de radio-protection et autres
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: albator83, Rodolphe59

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 7030
  • Remerciements reçus 995
il y a 5 jours 12 heures #186286 par stam
Réponse de stam sur le sujet Dopage ça va mieux !!!

Quand bien même on trouve des traces de ladite substance dans le lait, j'imagine la quantité qu'il faut en boire pour arriver au seuil de détection à un contrôle.

Si on met bout à bout tous les paramètres de l'équation : la quantité de médicaments ingérés par les vaches... la quantité journalière de lait dans laquelle les métabolites se diluent (30L/vache)... la dilution des quantités individuelles dans les citernes de ramassage... le mélange à la laiterie de laits qui viennent d'une aire de collecte probablement grande comme la Belgique... la quantité ingérée par tous les cyclistes...

... bah le truc "vachement" plus probable pour qu'un seul cycliste soit testé positif, c'est qu'un cycliste se soit dopé. Et quand on double le nombre d'équations avec un deuxième cycliste testé positif au même produit 6 mois après, ben... :lol:

En fait, ce qui est improbable en première approche, ce n'est pas qu'un produit véto passe dans l'organisme d'un cycliste : c'est qu'étant capable de passer les différentes barrières (sang -> lait de vache, dilution / traitements thermiques en laiterie, transformation en fromage, yaourt..., ingestion et digestion par l'humain), il soit détecté chez un seul cycliste (je suppose qu'il n'y a pas eu qu'un coureur testé sur un week-end de coupe du monde ou l'ensemble du Tour de Normandie féminin).
Après, les produits de synchronisation des chaleurs des vaches ont changé il y a quelques années, ce serait bien d'analyser l'affaire de manière un peu rigoureuse, histoire d'éteindre toutes les polémiques passées et à venir. Mais il n'y a aucune raison pour que les traitements des vaches soient différents à Flamanville, Anvers, Bilbao...
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: albator83, Rodolphe59, gillesF78, cyclo13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.379 secondes
Propulsé par Kunena