Dopage ça va mieux !!!

... ou il l'a eue juste pour "chopper" l'étape du Zoncolan
Lors de l'étape d'Imola (je crois), Chaves pète dans dans un bête 3ème catégorie sous la flotte... et Guimard a également relevé le mental fragile du garçon (tout est relatif, car pour arriver à ce niveau faut avoir un carafon un peu plus dur que la moyenne ^^).

Sinon pour apporter de l'eau au moulin "Alizée Cornet" :
video.eurosport.fr/cyclisme/bistrot-velo/2018/vi...d1091564/video.shtml

Di Grazia est un consultant vélo donc y'a forcément un parti pris... que je partage, j'ai bien souri (ce sera également le cas quand elle se fera sortir en première semaine de la grand'messe parisienne).
On apprend que l'AFLD peut faire appel, mais pas avant trois semaines donc après Roland Garros... c'est ballot

ah ben vu ce qu'on a vu cet aprem au chrono, y'a moyen
merci jfd pour le recadrage, comme toujours

albator83 écrit:

ah ben vu ce qu'on a vu cet aprem au chrono, y'a moyen
merci jfd pour le recadrage, comme toujours

Et avec ce qu’on a vu hier ?????

Tiens, un mec qui avait gagné à Albi l'année dernière...
www.directvelo.com/actualite/66542/un-champion-d...lge-controle-positif

Circus écrit:

Tiens, un mec qui avait gagné à Albi l'année dernière...
www.directvelo.com/actualite/66542/un-champion-d...lge-controle-positif

il faut le radier à vie

Trop bien, vive le vélo...
D'ailleurs à Albi (où il y avait des contrôles, comme toutes les finales UCI Masters) il avait réalisé une performance solitaire ahurissante pour remporter le titre, beaucoup se posaient des questions à l'époque ^^

"Vainqueur du Giro grâce à son superbe raid en solitaire de plus de 80 kilomètres sur l’étape de Finestre, Chris Froome (Team Sky) a marqué les esprits sur ce 101ème Giro. Le Kenyan blanc qui souhaite réaliser le doublé Giro-Tour, a effectué la moitié du boulot. Mais comme souvent depuis son contrôle anormal au salbutamol sur le dernier Tour d’Espagne, les succès de Froomey font parler, aussi bien dans le peloton que chez les passionnés de bicyclette. Principal adversaire du Britannique sur le prochain Tour de France, Romain Bardet s’est d’ailleurs exprimé sur cette victoire en Italie. « La victoire de Froome en Italie ne m'a surpris. Il n'a pas gagné quatre fois le Tour de France par hasard » a-t-il exprimé à nos confrères belges de Nieuwsblad. Cependant, l’Auvergnat ne cache pas son amertume face au fait que le quadruple vainqueur du Tour puisse prendre le départ de la Grande Boucle. « Si j'étais dans sa position, je n'envisagerais tout simplement pas d'être au départ du Tour de France et je me sentirais honteux de me retrouver dans une telle affaire pour un produit interdit. Mais tout le monde réagit différemment. Cela reste compliqué puisque le règlement l’autorise à s'aligner en course. Tout le monde, lui y compris, souhaite que ce dossier se règle vite. Avec ou sans le Britannique présent sur la Grande Boucle, ma préparation à ce rendez-vous reste toutefois la même. Il n'est pas le seul adversaire avec lequel il faudra composer. Nibali, Quintana, Porte, la liste est tellement longue. »"

Oups

Bah il dit ce qu'il pense, comme Dumoulin avant le Giro... n'importe quelle équipe du MPCC l'aurait suspendu provisoirement le temps que l'affaire se règle (et du coup, ça n'aurait pas traîné en longueur avec un armée d'avocats/experts).

C'est tout à son honneur même s'il semble contradictoire dans son discours.
Il "encense" froome dans un premier temps pour ensuite fustiger sa présence sur le futur tdf...
Mais c'est sur que s'il s'avère qu'il était dopé sur le giro ça fera une belle jambe à Dumoulin de récupérer son bien comme cela...

vous allez finir par me faire croire que bardet est clean
bon jamais pris équivaut a pas dopè ..mai bon faut du culot pour critiqué un collègue qui bois dans la marmite comme soit même et comme beaucoup d'autre
bon cela reste le plus fort ou plutot le plus malin qui gagne a ce petit jeux ..mai la ligne est tellement vite franchie qu'il vaut mieux ne rien dire pour un pro .

Clean écrit:

C'est tout à son honneur même s'il semble contradictoire dans son discours.
Il "encense" froome dans un premier temps pour ensuite fustiger sa présence sur le futur tdf...
Mais c'est sur que s'il s'avère qu'il était dopé sur le giro ça fera une belle jambe à Dumoulin de récupérer son bien comme cela...

Justement, je trouve qu'il ne l'encense pas. Il est plutôt factuel : "il a gagné le Giro, je ne suis pas surpris."
Au contraire, le "je ne suis pas surpris", "pas de hasard" me parait assez bien coller à la fin du discours...

lulu écrit:

vous allez finir par me faire croire que bardet est clean
bon jamais pris équivaut a pas dopè ..mai bon faut du culot pour critiqué un collègue qui bois dans la marmite comme soit même et comme beaucoup d'autre
bon cela reste le plus fort ou plutot le plus malin qui gagne a ce petit jeux ..mai la ligne est tellement vite franchie qu'il vaut mieux ne rien dire pour un pro .

C'est un point de vue... en attendant Froome s'est fait prendre en septembre et toujours pas suspendu.
Alors que Bardet et AG2R ont été privés/suspendus de Dauphiné il y a deux ou trois ans par le MPCC, car il y avait eu trois positifs dans l'équipe sur les douze derniers mois... donc il a bien raison de s'exprimer sur le cas Froome (et éventuellement le cyclisme à deux vitesses). Après on pourra toujours lui tomber dessus, si un jour il se fait rattraper par la patrouille ; en attendant je lui laisse le bénéfice du doute (même s'il doit être borderline comme tous les pros, faut pas rêver).

Le cas Pozzovivo doit quand meme prouver que les medecins AG2R s'autorisent moins de choses que d'autres

Y'en a quelques uns dans le même cas.

Je ne me berce d'aucune illusion sur les pros ; croire ou ne pas croire ne sert à rien, j'apprécie leurs efforts comme on va au spectacle, en sachant qu'il y a pas mal de trucages. Naturellement, si l'un d'entre eux était capable de faire "tout ça" sans trucage, je serais admiratif... mais je ne le saurai jamais.
Simplement, si un gars ne tient pas le même discours que Bardet ou Fourcade (tolérance zéro pour les tricheurs), ou qui se retranche derrière les résultats des contrôles, pour moi il est d'office coupable. Un type comme Schleck qui préfèrerait ouvertement rester 2ème derrière un tricheur, c'est qu'il a lui-même plein de choses à se reprocher ; ou alors il est complètement idiot. C'est une éventualité à laquelle je n'accorde peut-être pas assez de crédit.

quand on voit les Herradas ou Navarro devenir des coureurs moyens depuis qu'ils sont en France,quand on voit la Movistar à l'étranger et en France,je pense qu'en France c'est plus surveiller
Ceci dit la SKY écrase tout partout