Dopage ça va mieux !!!

Un post que je vous recommande de lire :
laflammerouge.com/affaire-froome-les-questions-en-suspens/#comments

Et surtout, ne passez pas à côté des commentaires de Marc Kluszczynski qui suivent l'article...

laurent.a écrit:

C'est pas du vélo, ni à l'insu de son plein gré, mais on frise le ridicule

www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/-choque-jus...ire-de-dopage/860758

Si seulement il pouvait balancer Gatlin ... Il transpire tellement le dopage et l'hypocrisie celui-ci.

Pour en revenir au sujet, je pense aussi que l'erreur est humaine et que Froome a très bien pu se louper ...
Et effectivement, cet article et les commentaires indiqués sont très nourrissants pour notre propre réflexion.

Sujet suivant ? Simple Buzz ? Moyen de détourner l’attention ?

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Dop...nard-enchaine/860922]

www.cyclismactu.net/news-justice-2-juges-sur-une...&utm_medium=facebook

Je crois qu'on en a pas encore fini avec le dopage on savait déjà que leur tablettes soit disant pour détecter les moteurs étaient inefficaces

hedy38 écrit:

www.cyclismactu.net/news-justice-2-juges-sur-une...&utm_medium=facebook

Je crois qu'on en a pas encore fini avec le dopage on savait déjà que leur tablettes soit disant pour détecter les moteurs étaient inefficaces

Le grand complot...

Tiens, je viens de voir sur l'Equipe que Bartoli a décidé de rejouer en compet' après ses 4 ans de suspension. Bon courage à elle.

Circus écrit:

Tiens, je viens de voir sur l'Equipe que Bartoli a décidé de rejouer en compet' après ses 4 ans de suspension. Bon courage à elle.

En tout cas, elle doit pas etre asthmatique:

Circus écrit:

Tiens, je viens de voir sur l'Equipe que Bartoli a décidé de rejouer en compet' après ses 4 ans de suspension. Bon courage à elle.

Elle n'a jamais été suspendue ! Il faut arrêter de croire tout et (surtout) n'importe quoi les mecs... Quoi qu'il arrive, je trouve ça ultra courageux de sa part de se lancer dans une telle aventure galère, car franchement, elle a beaucoup plus à perdre qu'à y gagner à mon avis. Mais respect total si elle y arrive

Orel écrit:

elle a beaucoup plus à perdre qu'à y gagner à mon avis.

En terme de fric, je ne pense pas.

Orel écrit:

david38 écrit:

Orel écrit:

Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut des règles pour encadrer la prise des médicaments autorisés comme la ventoline...

Mais croyez-vous FRANCHEMENT, qu'un leader de Grand Tour, au palmarès long comme le bras, qui sait pertinemment qu'il sera contrôlé à l'arrivée de chaque étape, se serait permis de prendre le double de la dose autorisée ?! D'un produit aussi simple à détecter/mesurer ? Sérieusement ? Il faudrait vraiment avoir le QI d'une huître séchée...

Comme vous l'avez dit, on parle là d'une équipe pro, qui jusqu'à preuve du contraire, n'est pas connue pour son amateurisme. Personnellement, je ne crois pas une seconde qu'ils aient pu se faire avoir comme ça.

Ca a l'air énorme mais je ne serais pas surpris que ce soit le cas... Et pas qu'à la Sky...

Tu y crois VRAIMENT ? LOL. Je veux bien être naïf, mais ça frise le ridicule cette histoire...

Bien sûr que j'y crois! Je ne suis pas surpris que, justement, du haut de leur "self-estim" et soit-disant organisation au top, ils puissent passer à travers sur des trucs comme ça...

Et toi, crois-tu vraiment qu'ils soient un ton au-dessus des autres en terme d'organisation, de rationalisation, etc...? Regarde le nombre de fois où ça "merdoit" un peu lors d'un changement de matériel en course... Ils ont certes des gros moyens mais il y a aussi beaucoup de "com" à la Sky pour nous faire croire (et aux autres equipes...) qu'ils bossent mieux que les autres et que c'est ce qui explique leurs résultats... J'y voit aussi une part d'intox (pour créer un sentiment d'infériorité chez les autres équipes) et d'auto-satisfaction.

A+,

David.

david38 écrit:

Et toi, crois-tu vraiment qu'ils soient un ton au-dessus des autres en terme d'organisation, de rationalisation, etc...?

Vaste débat, mais oui, je crois vraiment que le cyclisme anglais est en avance sur tous les autres. Questions de moyens d'une part, mais aussi (surtout) d'approche plus scientifique/professionnelle. Toute proportion gardée, comparez la pratique chez les amateurs entre la France et le Royaume-Uni... Vous risqueriez d'être surpris !

Fredhamster écrit:

Orel écrit:

Toute proportion gardée, comparez la pratique chez les amateurs entre la France et le Royaume-Uni... Vous risqueriez d'être surpris !

Ah oui tiens, ça serait intéressant, quelles infos as-tu là dessus ?

Je n'ai pas d'infos en particulier, c'est plus un ressenti suite à ma participation au Tour of Cambridgeshire et/ou aux échanges que j'ai avec plusieurs potes cyclistes qui vivent/pratiquent là-bas. Pour faire simple, je dirais que, pour moi, le cyclisme en France c'est Velo101, et là-bas c'est Vo2Cycling

Par exemple, j'avais comparé le taux d'équipement en capteurs de puissance sur le ToC et plusieurs cyclosportives en France... Si tu veux jeter un œil :
www.ledossardrouge.com/cyclisme/capteur-de-puiss...e-vs-royaume-uni-267

Je me trompe peut-être mais dans ma tête, le Royaume-Uni est un pays relativement neuf dans la pratique du cyclisme "amateur/loisir" (dans le sens où ça ne s'est vraiment développé que très récemment).

De ce fait, il ne se traînent pas toutes les traditions débiles qui peuvent se colporter dans les pelotons français ("il faut faire 1000 km sur le petit plateau", "les boyaux ont un meilleur rendement", "un capteur de puissance ça ne sert à rien", ...) et les vieux de la vieille qui vont avec.
Ça aide forcément pour avoir une approche plus moderne. Le revers de la médaille, c'est que ça dérive vite vers une approche davantage en tant que "consommateur" que "sportif pratiquant" (ex : Rapha Cycling Club, granfondo à 100 €, etc.)

Même avis... en plus de leur culture anglo-saxonne plus pragmatique que la nôtre (latine).
J'ai souri à l'analogie Vélo101 // VO2cycling

Meme Prudhomme veut une décision rapide

www.ledauphine.com/sport/2017/12/22/affaire-froo...-une-decision-rapide

jfd_ écrit:

Et en plus, c'est très sérieux, le "boucher de Contador", il a vu son chiffre d'affaires exploser dans les mois qui ont suivi l'histoire. La nature humaine parfois laisse perplexe . Enfin, tant mieux pour lui.

désolé je n'ai pas suivi le post

je suis allé à Irun à la boucherie que j'ai eu du mal à trouver vu qu'il n'y en a qu'une:"olà es aqui qué Albertado à comprado carné?

elle m'a tué du regard et moi pour ne pas perdre la face;es solamente una pregunta
vous avez lu l'article de Basson dans l'Equipe?
c'est à cause de la mafia qu'on fait ça...

phil écrit:

Meme Prudhomme veut une décision rapide

www.ledauphine.com/sport/2017/12/22/affaire-froo...-une-decision-rapide

Normal, c'est pas bon pour le business ASO... Froome va-t-il égaler les 5 Tours victorieux de Anquetil, Hinault, Indurain par exemple ? ça aiderait à vendre l'Equipe (qui fait partie d'ASO, pour rappel).

Ripoux contre ripoux 2, le retour du retour :

J'ai du mal avec ce genre de position.

Sa suspension pour dopage terminée, Boogerd redevient directeur sportif

"Quelqu’un qui a tel savoir faire et une telle expérience, positive et négative, avec une telle passion pour notre sport ne peut qu’être une plus-value pour notre équipe"

www.sudinfo.be/2021745/article/2017-12-24/sa-sus...nt-directeur-sportif

www.cyclismactu.net/news-route-michael-boogerd-a...e-roompot-71271.html