Comment gagner 50 à 100 watts !!!

Circus écrit:

Culturellement le cyclisme est un sport de tricheurs et sociologiquement, il attire des gens qui ont un problème avec leur égo et une soif de reconnaissance. Rien d'étonnant qu'au sommet de la pyramide il y en ait qui soient prêts à tout pour y être...

Dit comme ça, ça peut paraître moche mais je ne peux qu'approuver.

En même temps c'est le cas de pas mal de sports professionnels!
Qui a dit tous?

Tous, et pas que le sport... la société en général, mais le sujet a été débattu maintes et maintes fois :-)

fatigué

Peut-être l'action de la pédale sur le sol, on ne voit pas assez bien pour tirer une conclusion, le roue ne semble pas donner d'à-coup à l'accélération, bref on ne saura pas

Quand les complotistes sont de sortie ils trouveront toujours un exemple pour aller dans le sens de leur théorie...
Faut arrêter un peu je pense de jeter la suspicion sur n'importe quel roue qui tourne... sinon on a pas fini. Parce que faire tourner les roues c'est un peu le but du cyclisme...

FloLMA écrit:

Quand les complotistes sont de sortie ils trouveront toujours un exemple pour aller dans le sens de leur théorie...
Faut arrêter un peu je pense de jeter la suspicion sur n'importe quel roue qui tourne... sinon on a pas fini. Parce que faire tourner les roues c'est un peu le but du cyclisme...

Si certains cretins ne trichaient pas il n'y aurait moins de suspicion.............

C'est pas tant je fait d'être suspicieux qui me dérange ici ... Mais plutôt d'utiliser ce genre d'image pour faire monter la suspicion ...
Comment tu peux en regardant la vidéo ci dessus en arrivera à dire qu'il y ait un moteur dans son vélo.
Cette vidéo n'est en aucun cas un élément permettant d'imaginer qu'il y a de la triche mécanique. Soyons tous un minimum intelligent.

Il n'y a pas lieu de se poser de question avec cette vidéo. Pour moi le mouvement de la roue est tout ce qu'il y a de plus normal. On est loin de la vidéo d'Hesjedal où là il y a lieu de se poser des questions.
C'est un peu dommage de voir ce genre de vidéos fleurir car ça noie le poisson par rapport aux cas vraiment sérieux : accélération fulgurante de Femke Van der Driessche sur une manche de coupe du monde avec un coup de pédale non naturel (vu la date de début d'annulation de ses résultats, possible qu'elle ait avoué quelque chose à ce sujet) et multiples changements de vélo de Cancellara sur le tour des Flandres avec là encore une gestuelle de pédalage qui me fait tiquer lorsqu'il attaque.

Et puis franchement vue la vitesse à laquelle tourne la roue, ce serait un moteur alimenté par LR6.

juste un lien


www.matosvelo.fr/index.php?post/1855/analyse-du-...urs-dans-le-cyclisme

je pense à tort ou à raison que le genre humain est bcp plus tordu qu'on ne le pense souvent.

Sur ce forum,se côtoie principalement des gens qui ont une étique développée et un QI qui l'est tout autant.Cependant ma petite expérience de la vie me fait penser que que le genre humain n'est pas du tout comme cela. Ivan m'a appris qu'il n'y a pas que des méchants dopés et des gentils non dopés et je pense qu'il y a bcp plus de dopés que de non dopés.dès lors qu'on prend un produit qu'elle qu'il soit avec la conviction intérieure qu'il nous apportera un plus,pour moi c'est le début du dopage...
Je ne parle pas de vitamines ou produits de récupération mais de l'aspirine,dafalgan à la codéine jusqu'à? je n'en ai aucune idée
Pour ce qui est d'un moteur,j'ai souvenir ici que Zeo avait bien ri du moteur dans la roue(ce n'est qu'un exemple Manu,je sais que tu comprendras mes propos ,force est de constater que ça existe. La triche dans le vélo existe depuis la nuit des temps.Le gars qui avait pris le train lors d'une course au début du siècle en est un exemple flagrant.
Je pense que les gens qui se font chopper,se font chopper par bétise ou problème d'égo ou grâce à la science qui a l'air qu'en même d'avoir toujours un train de retard,s'est comme la justice pas de preuve flagrante pas de faute
Si l'on part du principe qu'il y a du dopage dans les autres sports,il y en a tout autant dans le vélo et même si ça arrange les autres sport qu'on tape toujours sur le vélo,le dopage dans le sport de haut niveau existe bcp.Ce qui me fait penser que je ne fais et ne ferais jamais le même sport qu'eux...

kikinou16 écrit:

je pense à tort ou à raison que le genre humain est bcp plus tordu qu'on ne le pense souvent.

Sur ce forum,se côtoie principalement des gens qui ont une étique développée et un QI qui l'est tout autant.Cependant ma petite expérience de la vie me fait penser que que le genre humain n'est pas du tout comme cela. Ivan m'a appris qu'il n'y a pas que des méchants dopés et des gentils non dopés et je pense qu'il y a bcp plus de dopés que de non dopés.dès lors qu'on prend un produit qu'elle qu'il soit avec la conviction intérieure qu'il nous apportera un plus,pour moi c'est le début du dopage...
Je ne parle pas de vitamines ou produits de récupération mais de l'aspirine,dafalgan à la codéine jusqu'à? je n'en ai aucune idée
Pour ce qui est d'un moteur,j'ai souvenir ici que Zeo avait bien ri du moteur dans la roue(ce n'est qu'un exemple Manu,je sais que tu comprendras mes propos ,force est de constater que ça existe. La triche dans le vélo existe depuis la nuit des temps.Le gars qui avait pris le train lors d'une course au début du siècle en est un exemple flagrant.
Je pense que les gens qui se font chopper,se font chopper par bétise ou problème d'égo ou grâce à la science qui a l'air qu'en même d'avoir toujours un train de retard,s'est comme la justice pas de preuve flagrante pas de faute
Si l'on part du principe qu'il y a du dopage dans les autres sports,il y en a tout autant dans le vélo et même si ça arrange les autres sport qu'on tape toujours sur le vélo,le dopage dans le sport de haut niveau existe bcp.Ce qui me fait penser que je ne fais et ne ferais jamais le même sport qu'eux...

Totalement d'accord. Dommage, l'humain est ainsi fait.

Kikinou, concernant le moteur dans la roue je garde l'intime conviction qu'en l'etat actuel de la technologie il est impossible de fabriquer quelque chose d'efficace et qui soit invisible à l'oeil.

A la différence du dopage chimique qu'on ne voit pas par définition, je pense que si un pro arrive sur une course avec un moyeu extra large ou un cadre dont la forme est modifiée, ça ne passera pas longtemps inaperçu dans le peloton.

De plus détecter un moteur dans un velo est bien plus facile que détecter des produits chimiques dans l'organisme.

Alors pour finir je pense que oui il y a eu du dopage mécanique il y a quelques années chez quelques pros quand ce n'était pas encore sous le feu des projecteurs mais maintenant celui qui va mettre un moteur dans son pédalier est soit débile soit suicidaire.

Skippy, sur ta vidéo ça semble être la pédale droite qui entraine la roue en touchant le sol.

Zeo écrit:

Kikinou, concernant le moteur dans la roue je garde l'intime conviction qu'en l'etat actuel de la technologie il est impossible de fabriquer quelque chose d'efficace et qui soit invisible à l'oeil.

A la différence du dopage chimique qu'on ne voit pas par définition, je pense que si un pro arrive sur une course avec un moyeu extra large ou un cadre dont la forme est modifiée, ça ne passera pas longtemps inaperçu dans le peloton.

De plus détecter un moteur dans un velo est bien plus facile que détecter des produits chimiques dans l'organisme.

Alors pour finir je pense que oui il y a eu du dopage mécanique il y a quelques années chez quelques pros quand ce n'était pas encore sous le feu des projecteurs mais maintenant celui qui va mettre un moteur dans son pédalier est soit débile soit suicidaire.

Skippy, sur ta vidéo ça semble être la pédale droite qui entraine la roue en touchant le sol.

Oui Zéo j'ai testé ça fait la même chose

Zeo écrit:

De plus détecter un moteur dans un velo est bien plus facile que détecter des produits chimiques dans l'organisme.

Oui mais faire apparaître/disparaître un vélo pendant une course est aussi beaucoup plus facile que de faire disparaître un produit interdit d'un organisme. A mon sens les 2 méthodes se valent pour qui veut tricher.

Certes, en même temps c'est prêt de l'arrivée que l'utilisation du moteur serait la plus intéressante.
Donc sur le vélo qui franchit la ligne.

Zeo écrit:

Certes, en même temps c'est prêt de l'arrivée que l'utilisation du moteur serait la plus intéressante.
Donc sur le vélo qui franchit la ligne.

On peut aussi imaginer une utilisation du moteur avant dans les multiples temps forts qu'on ne voit jamais à la télé (premiers monts, premières heures de course) pour arriver plus frais au "money time", avec les réserves moins entamées.

Après, pour l'accélération de Cancellara dans Grammont, je pense de plus en plus qu'il a profité d'une époque où la combine n'était pas connue. Il n'a jamais gagné de manière aussi outrageuse par la suite... Et encore, on reste dans le domaine du doute... Le problème avec les cyclistes pros, comme ils ont tellement triché et tout essayé, c'est qu'on ne peut qu'appliquer la présomption de culpabilité...

Pour la roue d'Adrien Costa, on voit quand même clairement que c'est le fait de poser la pédale sur la route qui fait tourner la roue !!