Les courses pro

Rigolo... de mon côté je suis encore estomaqué par la moyenne de l'étape de Châteauroux, certes avec vent globalement favorable (encore que, pas tant que ça puisque ça a borduré la dernière heure ) mais surtout avec une échappée qui ont ouvert la route pendant 173 km sur 174
Ce qui revient à dire que deux équipiers (dont un top coureur : MVDP) ont roulé à 50 de moyenne pendant 3h30

Heureusement qu'on ne fait plus de TTT, sinon les chronos se gagneraient à 60 de moyenne...

Je suis d'accord que les vélos et textiles n'ont plus rien à voir depuis 2020, je me faisais la réflexion en voyant le vélo Cube très récent (et moyenne gamme) d'un voisin tout à l'heure. Et on est encore un ton en-dessous du tout dernier Cervélo S5.

Mais là on parle de plusieurs km/h gagnés en seulement quelques éditions, quand même... surtout qu'un MVDP (au-delà de son immense talent) n'est quand même pas posé sur sa machine comme un Evenepoel, Vingegaard ou Van Aert.

Bon... au-delà de ça (et de savoir si le KOM d'Hautacam va tomber demain aprem : Jonas 2022 était à 2min de Riis 1996, l'extraordinaire reste possible), je suis curieux de voir les solutions techniques envisagées pour le CLM dans Peyresourde après-demain (sachant qu'on va flirter avec les 25 km/h de moyenne sur un effort < 25min), vu que le "sportif" m'intéresse de moins en moins

Pour évaluer l'évolution des performances, il nous manque la puissance de MVDP (par exemple) en échappée à deux, et celle d'une autre échappée à deux sur un relief similaire mais 10 ans en arrière...

exact... autant dire trouver un mouton à cinq pattes : entre ceux qui ne publient rien sur Strava, ou masquent tout simplement les données. surtout à dix ans d'intervalle.
et vu comment ça spécule/épie les watts rien que chez les cyclos amateurs qui avancent un minimum, je ne peux pas donner tort à ceux qui masquent leurs sorties

albator83 écrit:

je ne peux pas donner tort à ceux qui masquent leurs sorties

Sur strava ou autre plateforme, masquer une sortie signifie, pour moi, ne pas la publier...

Peut-être voulais-tu écrire "masquent leur données de puissance et physiologiques" ?

Il pas censé être tout pourri le Colnago de Tadej ?

Alors pour le sport et sa crédibilité, les données suivantes devraient être publiques :
- poids : coureur avec sa tenue, vélo, pourcentage de masse grasse,
- données physiologiques en course : bpm, watt, rythme respiratoire, température corporelle interne estimée, glycémie,
- données météo : température, humidité, vent, pression atmosphérique,
- données de la route : pente, localisation longitude et latitude, nombre de km parcourus,
- oreillettes : la transcription des communications,
- données du vélo : braquets, matériel utilisé...

Le protocole de récupération des données doit être public, en temps réel (avec MQTT par exemple), et le serveur public, par exemple
github.com/br-g/openf1
et
openf1.org/

Et par conséquent, on pourrait faire des scripts python pour sortir des jolies courbes qui exploitent les données des coureurs...
Exemples avec une API appelée "FastF1" : docs.fastf1.dev/gen_modules/examples_gallery/index.html

Sans cela, on ne peut pas évaluer les performances du matériel et des coureurs...